Die Arbeit zeigt auf, dass ein Europäisches Handelsgericht eingerichtet werden sollte, um den Bedürfnissen der Parteien grenzüberschreitender wirtschaftsrechtlicher Streitigkeiten Rechnung zu tragen. Sie geht insbesondere der Frage nach, wie ein solches Gericht ausgestaltet sein muss, um einerseits den Anforderungen des Unionsrechts, sowie des deutschen Verfassungsrechts zu genügen und andererseits als attraktives Forum aus Parteisicht zu gelten.

»International Private Dispute Resolution Impulses for the Establishment of a European Commercial Court«: The thesis shows that a European Commercial Court should be established in order to meet the needs of parties to cross-border commercial disputes. In particular, it examines the question of how such a court must be designed in order to meet the requirements of European Union law and German constitutional law on the one hand and to be considered an attractive forum from the parties' perspective on the other.

Autorentext

Selina Domhan studierte Rechtswissenschaften an der Universität Konstanz. Nach Abschluss der Ersten juristischen Prüfung im Juli 2017 arbeitete sie als wissenschaftliche Mitarbeiterin am Lehrstuhl für Bürgerliches Recht, Internationales Privat- und Verfahrensrecht und Rechts-vergleichung an der Universität Konstanz für Professor Dr. Michael Stürner, M. Jur. (Oxford), bei dem sie auch promovierte. 2019 verbrachte sie einen dreimonatigen Forschungsaufenthalt am Max Planck Institute Luxembourg for International, European and Regulatory Procedual Law. Seit Oktober 2020 absolviert sie ihren juristischen Vorbereitungsdienst im Bezirk des Oberlandesgerichts Stuttgart am Landgericht Tübingen.

Klappentext

»International Private Dispute Resolution - Impulses for the Establishment of a European Commercial Court«: The thesis shows that a European Commercial Court should be established in order to meet the needs of parties to cross-border commercial disputes. In particular, it examines the question of how such a court must be designed in order to meet the requirements of European Union law and German constitutional law on the one hand and to be considered an attractive forum from the parties' perspective on the other.

Inhalt

1. Einleitung Untersuchungsgegenstand und -ziel Grundlagen 2. Darstellung der Situation in Deutschland: Gerichtsstandort Deutschland im Wettbewerb Status quo: Bedeutungsverlust der deutschen Zivilgerichtsbarkeit Bisherige Initiativen zur Steigerung der Attraktivität des Rechts- und Justizstandorts Deutschland Zusammenfassung 3. Rechtsvergleichende Umschau: Aktuelle Wettbewerbsaktivitäten Vorbild: Commercial Court of England and Wales Singapore International Commercial Court (SICC) International Chamber of the Paris Court of Appeal (ICCP-CA) Netherlands Commercial Court (NCC) Brussels International Business Court (BIBC) Zusammenfassung des Vergleichs 4. Anforderungen an die Attraktivität eines Streitschlichtungsorgans aus Unternehmenssicht Erfahrung und Kompetenz der Handelsrichter Verfahrensdauer Flexibilität des Verfahrens Kosteneffizienz Vertraulichkeit des Verfahrens Beteiligung von Dritten Einfache Vollstreckbarkeit der Entscheidungen Neutralität des Forums Zusammenfassung 5. Ein transnationales Handelsgericht auf europäischer Ebene? (Rechtspolitischer) Hintergrund Kompetenzgrundlage: EU-Kompetenz oder internes Abkommen der Mitgliedstaaten Verhältnis zum Unionsrecht Wirkungen im nationalen Recht der Mitgliedstaaten Verfahren Aktuelle Entwicklungen auf Unionsebene Zusammenfassend: Vorteile der Errichtung eines Europäischen Handelsgerichts Literatur- und Stichwortverzeichnis