Die Arbeit widmet sich der Anwendung nationaler Gläubigerschutzvorschriften auf Geschäftsleiter EU-ausländischer Gesellschaften. Insolvenznahe Haftungsinstrumente des nationalen, irischen und französischen Rechts werden kollisionsrechtlich eingeordnet. Die Qualifikation und Abgrenzung erfolgen anhand entwickelter Maximen. Berücksichtigt werden zeitliche Konstellationen und verschiedene Abschnitte insolvenzbezogener Sachverhalte. Behandelt wird zudem die internationale gerichtliche Zuständigkeit.

»The Demarcation of Company and Insolvency Law in the Light of the CJEU's Kornhaas Decision«: The thesis examines the application of national creditor protection provisions on directors of EU-foreign companies. Insolvency-related liability provisions of national, Irish and French law are classified according to conflict of laws. The qualification and demarcation are based on an elaborated catalogue of criteria. The thesis considers temporal constellations as well as different stages of insolvency-related cases and examines the international jurisdiction of the member states' courts.

Autorentext

Bertram Bombe studierte von 2011 bis 2016 Rechtswissenschaft an der Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg. Sein Referendariat absolvierte er am Landgericht Stuttgart. In den Jahren 2019 bis 2021 war er promotionsbegleitend als Rechtsanwalt in den Bereichen Corporate/M&A und Insolvenzrecht in einer internationalen Kanzlei in Stuttgart tätig. Seitdem arbeitet er als Rechtsanwalt in einer großen Sozietät am Standort in Stuttgart. Im Sommer 2022 wurde er an der Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg promoviert.

Inhalt

1. Einleitung Historische Entwicklung Gegenstand und Gang der Untersuchung 2. Rechtlicher Rahmen zur Abgrenzung von Gesellschafts- und Insolvenzstatut Kollisionsrechtliche Grundlagen Primärrechtliche Grundlagen des europäischen Gesellschaftsrechts 3. Die Rechtssache Kornhaas Gegenstand und Inhalt der Kornhaas-Entscheidung Kollisionsrechtliche Einordnung der Kornhaas- Entscheidung Primärrechtliche Einordnung der Kornhaas-Entscheidung 4. Ausformung allgemeiner Qualifikations- und Abgrenzungskriterien Entwicklung allgemeiner Prinzipien der insolvenzrechtlichen Zuordnung Differenzierende Systematik 5. Anwendung der Qualifikations- und Abgrenzungsmaxime Grenzzeichnung Maßgebende Qualifikations- und Abgrenzungskriterien Qualifikation und kollisionsrechtliche Einordnung nationaler Haftungsinstrumente Gläubigerschutz unter rechtsvergleichender Perspektive 6. Zusammenfassung der Erkenntnisse Konklusion Zusammenfassung der wichtigsten Thesen der Untersuchung Literatur- und Stichwortverzeichnis