The state is back in.

Die Geschichtswissenschaft richtet ihren Blick wieder verstärkt auf die Erscheinungsformen des neuzeitlichen Staates, nämlich auf die Eliten, die ihn trugen, und auf die Mechanismen von Macht und Herrschaft, die in ihm wirksam waren. Diese Rückkehr des Politischen eröffnet den Historikern neue und alte Forschungsfelder, die der Band im Überblick erfasst: Politische Biographik, Frieden und Konflikt, Monarchische Politik, Geschichte des Parlamentarismus, Militärgeschichte, Internationale Politik, Verfassung und Institutionen, politische Ideengeschichte - es gilt die alten Wege der Forschung mit neuen Ansätzen in Einklang zu bringen.

Der Autor

PD Dr. Hans-Christof Kraus lehrt Neuere Geschichte an der Universität München.

The state is back in. Die Geschichtswissenschaft richtet ihren Blick wieder verstärkt auf die Erscheinungsformen des neuzeitlichen Staates, nämlich auf die Eliten, die ihn trugen, und auf die Mechanismen von Macht und Herrschaft, die in ihm wirksam waren. Diese Rückkehr des Politischen eröffnet den Historikern neue und alte Forschungsfelder, die der Band im Überblick erfasst: Politische Biographik, Frieden und Konflikt, Monarchische Politik, Geschichte des Parlamentarismus, Militärgeschichte, Internationale Politik, Verfassung und Institutionen, politische Ideengeschichte es gilt die alten Wege der Forschung mit neuen Ansätzen in Einklang zu bringen.

Autorentext
Hans-Christof Kraus, geboren 1958, ist Professor für Neuere und Neueste Geschichte an der Universität Passau.

Klappentext

Die Beihefte der Historische Zeitschrift werden in Neuer Folge von Andreas Fahrmeir und Julia Hillner herausgegeben. Die Beihefte enthalten Essays und Monographien zu Themen der deutschen und europäischen Geschichte sowie Sammelbände zu herausragenden Themenbereichen. In ihnen äußern sich die ausgewiesenen Sachkenner/-innen ihres Fachgebiets.

Leseprobe
V. Militärgeschichte als politische Geschichte Bürokratisierung, Zentralisierung, Sozialdisziplinierung, Konfessionalisierung, Militarisierung (S. 239-240)

Politische Geschichte der Frühen Neuzeit als "Machtstaatsgeschichte"

Von

Michael Hochedlinger

Lucien Febvre (1878–1956), Gründervater der "Annales" und nicht gerade zimperlicher Intimfeind traditioneller politischer Geschichte, hatte zweifellos recht: Es gibt nur eine Geschichte – "l'histoire tout court". In Wahrheit aber muß sich der Historiker heute, da keine gleichgerichtete historische Forschung unter dem einst kanalisierenden (und verengenden) "Primat der Politikgeschichte" mehr existiert, damit trösten, daß man in der Alltagspraxis ohne scharfe, für die Synopsis am Ende natürlich gefährliche Arbeitsteilung schlicht und einfach nicht mehr das Auslangen findet.

Eine Zusammenschau ist angesichts von Zugangs- und Methodenvielfalt, Hyperspezialisierung und sogar institutionell zementiertem Neben- und auch Gegeneinander der Subdisziplinen nicht mehr möglich. Von der reklamierten "histoire totale", die letztlich in der Ausweitung des Historikerinteresses steckengeblieben ist, scheint gerade die Frühneuzeitforschung weiter entfernt denn je. Vielmehr tritt das allzu selbstbewußte Bekenntnis zum Ausschnitthaften dem Wunsch nach Vollständigkeit und weitestgehender Materialbeherrschung oft genug in den Weg. Selbst Weltanschauungen und politisches Lagerdenken haben in der Postmoderne ihren Einfluß und ihre einstige Zwingmacht zugunsten von in Wahrheit freilich nicht weniger tyrannischen, dabei aber noch viel beliebigeren Modeströmungen verloren.

Es bedarf, wenn sich auch die "politische Geschichte" der Frühen Neuzeit eine Nische sichern will, eines ganzheitlicheren Interpretationszusammenhangs, der forschungsanregend und in Maßen forschungsleitend wirksam werden kann. Eben daran scheint es der verschüchterten "Politikgeschichte" der Frühen Neuzeit in ihrer "realgeschichtlichen Einlösung" oft zu mangeln. Im folgenden soll skizzenhaft und sehr zugespitzt ein möglicher integrativer Zugang in Erinnerung gerufen werden, der bewußt den Staat und sein Aus greifen nach innen und außen, den frühneuzeitlichen Machtstaat insgesamt, in den Mittelpunkt stellt: "Machtstaatsgeschichte".

I. Was ist "politische Geschichte"?

Die Frage, was denn "politische Geschichte" oder "Politikgeschichte" eigentlich sei, ist in unseren Tagen nicht eben leicht zu beantworten, allein die terminologische Unsicherheit muß nachdenklich stimmen. Mit dem Sprachgebrauch des 18. Jahrhunderts unter "la politique" hauptsächlich die außenpolitische Praxis zu verstehen greift selbstredend zu kurz, auch wenn ab und an im Dickicht des Terminologiedschungels, meist von Kritikern, "Politikgeschichte" mit "Außenpolitikgeschichte" gleichgesetzt wird. Bleiben wir auf Lehrbuchniveau, so ist Politik ein das Gemeinwesen regulierendes und sicherndes Handeln, seit der Neuzeit vorwiegend dem Staat und seinen Organen zugeordnet. Mittlerweile ist der Begriff mit fortschreitender Entstaatlichung vieler Lebensbereiche verschwommener geworden ("Entstaatlichung der Politik").

Wir verwenden "Politik", wie es den aktuellen Entwicklungen zu entsprechen scheint, viel allgemeiner, durchaus auch fernab des Staatlichen, ganz so wie "Strategie" aus dem militärischen Eck längst in den allgemeinen Sprachgebrauch diffundiert ist. Die "politische Geschic

Inhalt

I. Internationale Politik Sven Externbrink: Internationale Politik in der Frühen Neuzeit. Stand und Perspektiven der Forschung zu Diplomatie und Staatensystem Eckart Conze: Jenseits von Männern und Mächten. Geschichte der internationalen Politik als Systemgeschichte II. Frieden und Konflikt Axel Gotthard: Krieg und Frieden in der Vormoderne Andreas Rödder: Sicherheitspolitik und Sozialkultur. Überlegungen zum Gegenstandsbereich der Geschichtsschreibung des Politischen III. Verfassungs- und Institutionengeschichte Matthias Schnettger: Von der "Kleinstaaterei" zum "komplementären Reichs-Staat". Die Reichsverfassungsgeschichtsschreibung seit dem Zweiten Weltkrieg Bernhard Löffler: Moderne Institutionengeschichte in kulturhistorischer Erweiterung. Thesen und Beispiele aus der Geschichte der Bundesrepublik Deutschland IV. Geschichte des Parlamentarismus Thomas Nicklas: Politik zwischen Agon und Konsens. Monarchische Macht, ständische Gegenmacht und der Wille zum Zusammenleben im frühneuzeitlichen Europa Manfred Kittel: "Steigbügelhalter" Hitlers oder "stille Republikaner"? Die Deutschnationalen in neuerer politikgeschichtlicher und kulturalistischer Perspektive V. Militärgeschichte als politische Geschichte Michael Hochedlinger: Bürokratisierung, Zentralisierung, Sozialdisziplinierung, Konfessionalisierung, Militarisierung. Politische Geschichte der Frühen Neuzeit als "Machtstaatsgeschichte Günther Kronenbitter: Militär und Politik - Anmerkungen zur Militärgeschichte zwischen Französischer Revolution und Erstem Weltkrieg Sönke Neitzel: Militärgeschichte ohne Krieg? Eine Standortbestimmung der deutschen Militärgeschichtsschreibung des Zeitalters der Weltkriege VI. Politische Biographik Hans-Christof Kraus: Geschichte als Lebensgeschichte - Gegenwart und Zukunft der politischen Biographie Guido Müller: Moral und Politik. Das Beispiel der Biographie von Theodor Heuss VII. Monarchische Politik Frank-Lothar Kroll: Zwischen europäischem Bewußtsein und nationaler Identität. Legitimationsstrategien monarchischer Eliten im Europa des 19. und frühen 20. Jahrhunderts Matthias Stickler: Machtverlust und Beharrung - Dimensionen einer erneuerten politischen Geschichte der regierenden Dynastien Europas im 20.Jahrhundert VIII. Politische Ideengeschichte Frank Kleinehagenbrock: Ideen von 1648? - Reichsverfassungsrecht als Quelle politischer Ideengeschichte