Die Arbeit analysiert die gerichtliche Überprüfung ärztlicher Behandlungsentscheidungen im Kontext aktueller Herausforderungen des Gesundheitssystems insbesondere personeller, zeitlicher und finanzieller Engpässe. Untersucht wird, ob sich die Business Judgment Rule als haftungsrechtlicher Schutzmechanismus auf ärztliches Handeln übertragen lässt, um Reformpotenziale im Arzthaftungsrecht aufzuzeigen.

»Judicial Review of Medical Treatment Decisions. Evaluating the Business Judgment Rule as a Model for Reform in Medical Malpractice Law«: The thesis analyses the judicial review of decisions on medical treatment in the context of the current challenges facing the German healthcare system - in particular, personnel, time, and financial constraints. It examines whether the business judgment rule can be applied to medical practice as a liability protection mechanism in order to identify possible reforms in medical malpractice law.

Autorentext
Georg Rezbach studied law at the University of Freiburg and at the Universidad Austral in Buenos Aires. He worked as a student and research assistant at the Institute for Foreign and International Private Law (Section II) headed by Prof. Dr. Hanno Merkt, LL.M. (University of Chicago). His doctoral project in medical and corporate law was supported by a scholarship from Cusanuswerk. He is completing his legal clerkship at the Regional Court of Konstanz.

Inhalt

1. Reformbedarf im Arzthaftungsrecht nach geltendem Recht? Entwicklung des Arzthaftungsrechts de lege lata Haftungsgrundlagen Pflichtverletzung und Verschulden im Arzthaftungsrecht Schaden und Kausalität Besonderheiten in der deliktischen Haftung Weitere Besonderheiten des Arzthaftungsprozesses Bewertung des Status quo der Arzthaftungsprozesse 2. Grundlagen und Forschungsstand zur Business Judgment Rule und ähnlichen Instituten Business Judgment Rule Legal Judgment Rule Insolvency Judgment Rule Haftungsprivilegierung in der Rechnungslegung und Accounting Judgment Rule Audit Judgment Rule Gesamtfazit und Erkenntnisse aus der Übertragung der Business Judgment Rule in andere Bereiche 3. Gegenüberstellung von Business Judgment Rule und dem Haftungsmaßstab im Arzthaftungsrecht Vergleich der Maßstäbe Gründe für und gegen die Übertragung 4. Reformansatz einer Medical Judgment Rule Anwendbarkeit der Business Judgment Rule auf das Arzthaftungsrecht Reformvorschläge Die Medical Judgment Rule 5. Ergänzender Reformansatz, Zusammenfassung in Thesen und Ausblick:Patientenentschädigungsfonds oder No-Fault-Compensation