Sondergesellschaftsrecht im Finanzsektor.

Diese Arbeit nimmt vier EU-Verordnungen in den Blick, die besondere aufsichtsrechtliche Anforderungen an die Corporate Governance von Ratingagenturen, Referenzwert-Administratoren, zentralen Gegenparteien und Zentralverwahrern statuieren. Ihr Hauptanliegen geht dahin, Konflikte zwischen diesen Vorgaben und dem deutschen Gesellschaftsrecht herauszuarbeiten. Zentrales Ergebnis ist, dass es im Anwendungsbereich der Verordnungen zur Herausbildung eines »Sondergesellschaftsrechts im Finanzsektor« kommt.

»Special Company Law in the Financial Sector. Supervisory Regulation of the Corporate Governance of Rating Agencies, Benchmark Administrators, Central Counterparties and Central Securities Depositories«: This thesis examines four EU regulations which impose special regulatory requirements on the corporate governance of rating agencies, benchmark administrators, central counterparties and central securities depositories. Its main goal is to identify conflicts between these requirements and German company law. The main conclusion is that a »special company law in the financial sector« is emerging within the scope of application of the regulations.

Autorentext

Thomas Thies studierte Rechtswissenschaften an der Johannes Gutenberg-Universität Mainz. Die Erste Juristische Prüfung legte er im Jahr 2013 ab. Zwischen 2013 und 2015 absolvierte er sein Referendariat am Landgericht Mainz. Nach dem Abschluss des zweiten Staatsexamens arbeitete er als wissenschaftlicher Mitarbeiter bei der Kanzlei Noerr sowie am Lehrstuhl von Prof. Dr. Mülbert in Mainz und begann mit seiner Promotion. Von September 2018 bis Juni 2019 absolvierte Thomas Thies ein Master-Studium (LL.M.) an der University of Chicago. Seit Januar 2020 arbeitet er als Rechtsanwalt im Aktien- und Kapitalmarktrecht bei der Kanzlei Noerr.

Inhalt
Einleitung 1. Teil: Rechtliche und tatsächliche Grundlagen Überblick über die untersuchten Verordnungen Corporate Governance als Regelungsgegenstand des EU-Aufsichtsrechts Kategorisierung der Spannungsfelder zwischen Aufsichts- und Gesellschaftsrecht 2. Teil: Konflikte zwischen aufsichtsrechtlichen Corporate Governance-Anforderungen und deutschem Gesellschaftsrecht Spannungspotenzial zwischen rechtsformunabhängigen Vorgaben des Aufsichtsrechts und rechtsformspezifischem Gesellschaftsrecht Regelungen zur Geschäftsleitung Regelungen zum Aufsichtsorgan 3. Teil: Rechtsfolgen bei Verstößen gegen aufsichtsrechtliche Vorgaben Aufsichtsrechtliche Sanktionen und Verwaltungsbefugnisse Gesellschaftsrechtliches Beschlussmängelrecht Organhaftung der Geschäftsleiter und Mitglieder des Aufsichtsorgans Außenhaftung der Gesellschaft oder ihrer Organe Fazit: Erweiterte Beschlussmängel- und Haftungsrisiken 4. Teil: Ergebnisse und Folgerungen Ergebnis zu den Konflikten zwischen Aufsichts- und Gesellschaftsrecht Folgerungen Ausblick Literatur- und Stichwortverzeichnis