Pyrrhonische Skepsis des Sextus Empiricus.

Der Skeptiker, so lautet die Hauptthese dieser Auslegung, argumentiert ad hominem, d. h. er geht in seiner Auseinandersetzung mit dem Dogmatiker von den Voraussetzungen seines Gegners aus, ohne gleichzeitig die Voraussetzungen der Dogmatiker zu teilen. Eine systematische Untersuchung von Sextus' Werk gibt uns über die Frage Aufschluss, ob (und wenn ja, inwiefern) der Skeptiker eine dialektische Absicht hat. Diese detaillierte Erörterung betrifft in erster Linie die Art und Weise, in der Sextus sein philosophisches Material aufbaut.

Autorentext
Dr. Rosario La Sala ist Lehrbeauftragter am Philosophie-Institut der Philosophischen Fakultät I der Universität Erlangen-Nürnberg.