Unfälle, Katastrophen und versagende Technik warum das technisierte Fortschrittsversprechen der Hochmoderne trotzdem kaum in Frage gestellt wurde, diskutiert dieser Band.

Seit den letzten Jahrzehnten des 19. Jahrhunderts etablierte sich ein von Bürokratisierung, Verrechtlichung und Szientismus geformtes Regulierungsparadigma, das wesentlich zur Akkulturation und Normalisierung riskanter Technologien beigetragen hat. Erst seit den 1970er Jahren wurde das Versprechen von Sicherheit und Gewissheit durch Verwissenschaftlichung als Rationalitätsfiktion dekonstruiert. Die Beiträge des Bandes diskutieren Wahrnehmungs-, Deutungs- und Regulierungsmuster riskanter Technologien sowie Strukturen des Risiko- und Katastrophenmanagements in der Hochmoderne an Beispielen aus dem Eisenbahnwesen, der chemischen Industrie und der Kernkraft.

Autorentext
Uwe Fraunholz (Dr. phil.) ist wissenschaftlicher Mitarbeiter im SFB 804 »Transzendenz und Gemeinsinn« an der Technischen Universität Dresden.Thomas Hänseroth (Prof. Dr. rer. oec. habil.) lehrt Technik- und Technikwissenschaftsgeschichte an der Technischen Universität Dresden.

Klappentext
Since the last decades of the 19th century, a regulatory paradigm modeled on bureaucracy, legalization, and scientism was established, which has contributed significantly to the acculturation and normalization of risky technologies. Not only/just since the 1970s has the promise of security and certainty been dismantled via scientification as a fiction of rationality. The contributions to this volume touch on perceptual, interpretive, and regulatory models of high risk technology as well as structures of risk and catastrophe management in the ultramodern with examples from the railroad and chemical industries as well as nuclear energy.