Der Philosoph Holm Tetens beruft sich in jüngsten Publikationen immer wieder auf die so bezeichnete 'Quinesche Regel'. Deskriptive und normative Feststellungen über die Welt interferieren ihr gemäß auf legitime Weise. Dem menschlichen Willen ist eine konstitutive Bedeutung bei der Formung je eigenen Weltanschauung zuzusprechen.

Agnostisch in der Frage nach Gott zu sein, liegt im Trend. Der Glaube an Gott hingegen scheint eher Produkt infantilen Wunschdenkens zu sein, für viele vergleichbar mit dem Glauben an Märchen. Umso überraschender, wenn auch professionelle Philosophen die Frage nach Gott in der Gegenwart neu stellen. Dies tut in zahlreichen Veröffentlichungen der Berliner Philosoph Holm Tetens. In intensiver Auseinandersetzung mit ihm sowie Willard V. Quine, John Henry Newman und William James geht das Buch Argumentationsmustern für einen rational verantworteten Gottesglauben nach.

Autorentext

Raphael Weichlein ist Priester des Erzbistums Berlin. Er studierte Philosophie und katholische Theologie in München und am Priesterseminar Redemptoris Mater in Berlin. Nach einem Aufbaustudium an der Universität Innsbruck wurde er mit dem Preis Meritum philosophiae` ausgezeichnet. Er ist als Wissenschaftlicher Mitarbeiter an der Universität Augsburg tätig.

Inhalt

Vorwort - Thomas Brose: Geleitwort - 1 Hinführung - 2 Holm Tetens und dessen Bezugnahme auf die Quinesche Regel - 3 Das voluntative Moment im weltanschaulichen Kontext - 4 Epistemische Rechtfertigung - 5 Zusammenschau - Anhang 1: Skizzen einer rationalen Soteriologie im Anschluss an Holm Tetens - Anhang 2: Zur Diskussion um Holm Tetens' rationale Theologie.Ein Literaturbericht - Literaturverzeichnis - Namensregister