Die Haftung von Vorstandsmitgliedern einer Aktiengesellschaft für Rechtsanwendungsfehler.

Die haftungsrechtliche Verantwortlichkeit von Vorstandsmitgliedern einer AG gegenüber der eigenen Gesellschaft steht aktuell mehr im Fokus der Diskussion als jemals zuvor. Gleichzeitig sehen sich Gesellschaften und die für diese handelnden Vorstände, insbesondere durch neuere Entwicklungen im Bereich der gesetzgeberischen Regelungskonzepte, in größerem Maße mit Unsicherheiten bei der Beurteilung der rechtlichen Ge- und Verbotslage der Gesellschaft konfrontiert. Dies bildet den Anlass, den bislang nur wenig ausgeleuchteten Bereich der haftungsrechtlichen Inanspruchnahme von Vorstandsmitgliedern bei fehlerhafter Einschätzung der rechtlichen Lage der Gesellschaft genauer zu untersuchen.

Autorentext

Matthias Kaulich, geboren 1981, studierte von 2001 bis 2005 Rechtswissenschaften an der Georg-August-Universität zu Göttingen. Von 2006 bis 2007 war er als Wissenschaftlicher Mitarbeiter am dortigen Lehrstuhl für Bürgerliches Recht, Handels- und Wirtschaftsrecht, Multimedia- und Telekommunikationsrecht tätig. Das Referendariat leistete er von 2007 bis 2009 am Kammergericht ab. Seit 2010 ist er als Rechtsanwalt in Berlin tätig.

Inhalt
Teil 1: Einleitung Problemaufriss Ziel und Gang der Untersuchung Teil 2: Grundlegung Rechtsmethodische und -theoretische Grundlagen Begriffsbestimmung Rechtsanwendungsfehler Rechtsanwendungsfehler in anderen Rechtsbereichen Teil 3: Grundlagen und prägende Prinzipien der Organhaftung Überblick über die einzelnen Haftungstatbestände Erste Bewertung der Haftungstatbestände und Einschränkung des Untersuchungsgegenstandes Die Haftung von Vorstandsmitgliedern gegenüber der Gesellschaft Das aktienrechtliche Legalitätsprinzip Trennung zwischen Außen- und Innenverhältnis Teil 4: Die Verantwortlichkeit der Gesellschaft in Bezug auf Rechtsanwendungsfehler im Außenverhältnis Übertragung von bislang der Verwaltung zugestandenen Beurteilungsspielräumen? Die Vorwerfbarkeit im Rahmen der Geltendmachung zivilrechtlicher Schadensersatzansprüche gegen die Gesellschaft und der Bußgeldverhängung im Ordnungswidrigkeitenverfahren Zusammenfassung Teil 5: Die Binnenhaftung der Organmitglieder in Bezug auf Rechtsanwendungsfehler Die Pflichtverletzung i.S.v. § 93 Abs. 2 Satz 1 AktG Rechtfertigungsgründe Verschulden Der ersatzfähige Schaden Darlegungs- und Beweislast Versicherbarkeit über eine D&O-Versicherung Teil 6: Zusammenfassung der Ergebnisse in Thesenform Literatur- und Stichwortverzeichnis