G. Krieger: Kant und die Historiographie der mittelalterlichen Philosophie - M. Dreyer: Immanuel Kant und Thomas von Aquin. Die Vermittlungsversuche von Joseph Maréchal und Karl Rahner - C. La Rocca: Unbewußtes und Bewußtsein bei Kant - G. Prauss: Zur Systematik von Moral und Recht bei Kant - B. Dörflinger: Kant über das Böse - B. Himmelmann: Die Frage nach dem Glück - Zu einem unterschätzten Aspekt der Ethik Kants - C. Bermes: Das Spiel des Lebens und der Mensch. Kant und die Anthropologie - M. Albrecht: Wie subjektiv urteilt der Geschmack? - W. Euler: Hegel und die "Kritik der Urteilskraft" - P. Welsen: Schopenhauers Interpretation des kategorischen Imperativs - M. Kugelstadt: Leben oder leben lassen? - Kant und Nietzsche zur Moral - E. W. Orth: Kant als Kulturphilosoph? Eine neukantianische Interpretation - R. Zazcyk: "Hat er aber gemordet, so muß er sterben" - Kant und das Strafrecht - G. Mohr: Kant in der Bioethik

Inhalt
G. Krieger: Kant und die Historiographie der mittelalterlichen Philosophie
M. Dreyer: Immanuel Kant und Thomas von Aquin. Die Vermittlungsversuche von Joseph Maréchal und Karl Rahner
C. La Rocca: Unbewußtes und Bewußtsein bei Kant
G. Prauss: Zur Systematik von Moral und Recht bei Kant
B. Dörflinger: Kant über das Böse
B. Himmelmann: Die Frage nach dem Glück - Zu einem unterschätzten Aspekt der Ethik Kants
C. Bermes: Das Spiel des Lebens und der Mensch. Kant und die Anthropologie
M. Albrecht: Wie subjektiv urteilt der Geschmack?
W. Euler: Hegel und die Kritik der Urteilskraft
P. Welsen: Schopenhauers Interpretation des kategorischen Imperativs
M. Kugelstadt: Leben oder leben lassen? - Kant und Nietzsche zur Moral
E. W. Orth: Kant als Kulturphilosoph? Eine neukantianische Interpretation
R. Zazcyk: Hat er aber gemordet, so muß er sterben - Kant und das Strafrecht
G. Mohr: Kant in der Bioethik