Die Arbeit untersucht grundlegende Fragestellungen zur weitestgehend unerforschten römischen Schuldnerbegünstigung, darunter die Geschichte des nicht quellenmäßigen Ausdrucks favor debitoris. Ferner beleuchtet der Autor im Einklang mit dem ausgemachten historischen Begriffsverständnis exegetisch die Zulässigkeit von Teilleistungen als Beleg für einen Schuldnerschutz im klassischen und spätantiken römischen Recht und setzt den favor debitoris in Beziehung zu anderen begünstigenden Tendenzen.

»Studies on Roman Debtor Protection (favor debitoris)«: The doctoral thesis seeks to answer fundamental questions about the largely unexplored Roman favouritism towards debtors, including the history of the term favor debitoris which cannot be found in ancient primary sources. In accordance with the historical meaning of the term, the author examines exegetically the permissibility of partial performances as proof of the protection of debtors in classical and late antique Roman law. The thesis then puts the favor debitoris into context with other favores.

Autorentext

Justus Csef studierte Rechtswissenschaften in Freiburg und Toulouse. Nach Abschluss der Ersten juristischen Prüfung im Jahr 2020 arbeitete er zunächst als wissenschaftlicher Mitarbeiter in der Lehrassistenz der Albert-Ludwigs-Universität Freiburg, ehe er 2021 an das Institut für Rechtsgeschichte und geschichtliche Rechtsvergleichung der Albert-Ludwigs-Universität Freiburg wechselte. Dort war er zeitgleich in der Romanistischen und der Germanistischen Abteilung als wissenschaftlicher Mitarbeiter tätig und promovierte als Stipendiat der Freiburger Rechtshistorischen Gesellschaft bei Prof. Dr. Wolfgang Kaiser. Seit 2026 absolviert Justus Csef sein Rechtsreferendariat am OLG Frankfurt.

Klappentext

'Studies on Roman Debtor Protection (favor debitoris)': The doctoral thesis seeks to answer fundamental questions about the largely unexplored Roman favouritism towards debtors, including the history of the term favor debitoris which cannot be found in ancient primary sources. In accordance with the historical meaning of the term, the author examines exegetically the permissibility of partial performances as proof of the protection of debtors in classical and late antique Roman law. The thesis then puts the favor debitoris into context with other favores .

Inhalt

A. Einführung
Gegenstand und Gang der Bearbeitung Behandelte Quellen und Untersuchungszeitraum

B. Grundlagen zum favor debitoris
Definitorische Hinweise Der Ursprung des favor (debitoris) eine Begriffsgeschichte mit Streifzügen durch die Corpus-iuris -Ausgabe des Jahres 1627 Favor debitoris und römische Rechtsmethodik die römische Schuldnerbegünstigung als allgemeines Prinzip oder bloße Tendenz? Übersicht über die in der Literatur diskutierten Gründe für die Entstehung der Schuldnerbegünstigung

C. Die Zulässigkeit von Teilleistungen als Beleg für einen Schuldnerschutz im klassischen und spätantiken römischen Recht
Die Forschungslücke im Bereich der Teilleistungen Iul. D. 12, 1, 21 (48 dig.) Paul. D. 40, 7, 4, 6 (5 Sab.) Ulp. D. 46, 3, 9, 1 (24 Sab.) Mod. D. 22, 1, 41, 1 (3 resp.) Folgerungen aus der Exegese der vier Stellen D. 12, 1, 21; D. 40, 7, 4, 6; D. 46, 3, 9, 1 und D. 22, 1, 41, 1 für die Zulässigkeit von Teilleistungen und kritische Würdigung des derzeitigen Forschungsstandes

D. Der favor debitoris im Kontext anderer favores
Causae favorabiles versus rigor iuris und ius strictum Favores als ius singulare Der favor libertatis als Ursprung des favor debitoris ? Die Schuldnerbegünstigung als Teil einer » favor -Familie«?

E. Ergebnis