Die Arbeit analysiert den «Entwurf eines Gesetzes zur Stärkung des Rechts des Angeklagten auf Vertretung in der Berufungsverhandlung []», die Auswirkungen dieser Gesetzesinitiative auf die erste Instanz sowie das Ordnungswidrigkeiten- und Jugendstrafverfahren.

Im Blickpunkt des Buches stehen das Recht des Angeklagten auf Vertretung, das der EGMR aus Art. 6 Abs. 1 i.V.m. Abs. 3 lit. c EMRK ableitet und die Frage, wie diese Judikatur in nationales Recht umzusetzen ist. Die Autorin analysiert den aktuellen «Entwurf eines Gesetzes zur Stärkung des Rechts des Angeklagten auf Vertretung in der Berufungsverhandlung []». Außerdem untersucht sie die Auswirkungen der anstehenden Gesetzesänderung auf die erste Tatsacheninstanz sowie das Ordnungswidrigkeiten- und Jugendstrafverfahren.

Autorentext

Jennifer Pöschl studierte Rechtswissenschaften an der Universität Passau. Sie war Wissenschaftliche Mitarbeiterin am Lehrstuhl für Deutsches, Europäisches und Internationales Strafrecht und Strafprozessrecht sowie Wirtschaftsstrafrecht.

Inhalt
Inhalt: Menschenrechte im Strafverfahren Recht des abwesenden Angeklagten auf eine Vertretung in der Hauptverhandlung Rechtsprechung des EGMR Abwesenheitsverfahren Art. 6 Abs. 1 i.V.m. Abs. 3 lit. c EMRK Bedeutung der EMRK für den nationalen Strafprozess Rechtsmittel der Berufung § 329 StPO Entwurf eines Gesetzes zur Stärkung des Rechts des Angeklagten auf Vertretung in der Berufungshauptverhandlung Erste Tatsacheninstanz Ordnungswidrigkeitenverfahren Jugendstrafverfahren.