

Beschreibung
Das Jahrbuch 2019 ist eine Gedächtnisschrift für Joachim Hruschka. Entsprechend seinen Hauptarbeitsgebieten ist Themenschwerpunkt dieses Jahrbuch-Bandes das Verhältnis von Strafrecht und Rechtsphilosophie. Im Teil A. finden sich Beiträge, die sich mit Grundlag...Das Jahrbuch 2019 ist eine Gedächtnisschrift für Joachim Hruschka. Entsprechend seinen Hauptarbeitsgebieten ist Themenschwerpunkt dieses Jahrbuch-Bandes das Verhältnis von Strafrecht und Rechtsphilosophie. Im Teil A. finden sich Beiträge, die sich mit Grundlagen der Praktischen Philosophie und damit auch mit Grundlagen des Strafrechts befassen. Im Teil B. wird mit den Strukturen der Zurechnung ein Arbeitsschwerpunkt von Joachim Hruschka besonders hervorgehoben. Schließlich umfasst der Teil C. Beiträge, die sich mit Strafrecht und Rechtsphilosophie anhand ausgewählter Problembereiche beschäftigen.
»Annual Review of Law and Ethics, Volume 27 (2019): Criminal Law and Legal Philosophy. Commemorative Publication for Joachim Hruschka« This volume of the Annual Review of Law and Ethics is a special issue in memory of Joachim Hruschka, Professor for Criminal Law and Legal Philosophy in Erlangen-Nuremberg. The contributions in Part A. deal with the Foundations of Practical Philosophy and by this as well with the Foundations of Criminal Law. Articles on the Structures of Imputation can be found in Part B. Part C. contains contributions, analyzing special problems between Criminal Law and Legal Philosophy.
Autorentext
Jan C. Joerden: 1978/81 First and Second State Law Examination. 1982-1988 Appointment as Akademischer Rat at the Friedrich-Alexander-University Erlangen-Nuremberg. 1985 Awarded Dr. iur. Erlangen-Nuremberg; 1987 Awarded Dr. iur. habil. (Habilitation) Erlangen-Nürnberg. Awarded »Konrad Hellwig Prize« of the University Erlangen-Nuremberg 1988-1993 Awarded Heisenberg-Scholarship from the Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG) and Representations of professorships in Berlin, Erlangen, Jena and Trier. 1993-2019 Chair for Criminal Law, especially International Criminal Law and Comparative Law, Jurisprudence at the European-University Viadrina Frankfurt (Oder). 1994-1998 Vice-President (Prorektor). 1995-2019 Director of the Interdisciplinary Centre for Ethics at the European-University Viadrina Frankfurt (Oder). 1996 Offered the Chair for Criminal Law, Criminal Procedure, and Jurisprudence at the University of Rostock (declined). 1998-2002 Vice-President (Prorektor) for the Collegium Polonicum in Slubice/Poland. 2001 Offered the Chair for Criminal Law, Criminal Procedure, and Crimes in Economy at the University of Augsburg (declined). 2002-2014 Member of the Steering Committee of the International Association for Philosophy of Law and Social Philosophy (IVR), German Section. 2004 Awarded the »Medal for Merits of the Adam-Mickiewicz-University, Poznan«. 2007/08 Senior Fellow at the Alfried-Krupp-Wissenschaftskolleg Greifswald. 2009/10 Member of the Steering Committee and Fellow of a Research-Group at the Centre of interdisciplinary Research (ZiF), University of Bielefeld. 2011-2015 President of the Academic Senate of the European University Viadrina Frankfurt (Oder). 2012-2018 Adjunct Professor at the Özyegin University, Istanbul. Since 2013 Member of the scientific commission »Ethics in Science« of the National Academy of Sciences Leopoldina, Halle-Wittenberg (since 2015 as 2nd speaker, and since 2018 as 1st speaker). 2015 Awarded Dr. h. c. from the Adam Mickiewicz University, Poznan (Poland). Since 2016 Member of the Board of the Academy for Ethics in Medicine (AEM) e. V., Göttingen. 2017 Awarded Medal »Universitatis Lodziensis Amico« of the University Lódz (Poland). 31.3.2019 Retired. Wintersemester 2019/20 Associate Lecturer for »Logic in Law« at the Europa-Universität Viadrina Frankfurt (Oder).
Jan C. Schuhr: 1999/2005 First/second state examination (law). 2000 Intermediate diploma examination in mathematics. 1999-2017 Research Associate/ PostDoc in Erlangen (Prof. Hruschka/ Prof. Kudlich); 2005-2017 lawyer. 2005 Awarded Dr. iur.; 2015 Dr. iur. habil. (Habilitation), Erlangen-Nürnberg. 2015-2017 Interim professorships (chair) at Heidelberg and Augsburg Univ. 2016 Offered chairs at the Universities of Heidelberg and Passau. Since 2017 director of the Institute for German, European and International Criminal Law and Criminal Procedure Law; Chair of Criminal Law and Criminal Procedure Law, Medical Law and Legal Philosophy, Heidelberg University. Since 2018 dean of studies and speaker of the Doctoral Research Group 'Digital Law'. Since 2019 director of the IMGB (Heidelberg and Mannheim)
Inhalt
Nachruf: Joachim Hruschka (19352017) A. Philosophische Grundlagen Philosophical Foundations Heiner Alwart Hindernisse auf dem Weg zum Recht Stefan Arnold Geltung, Diskurs und Rhetorik Der Geltungsbegriff Joachim Hruschkas im Modus der Anerkennung Christian Becker Die normativ verweiste Gemeinschaft. Überlegungen zum Schicksal der Ethik im freiheitlichen Rechtsstaat Jochen Bung Rechtsreflexe und reflexives Recht: Wer hat Angst vor Georg Hegel? Eine Rekonstruktion der Einleitung zu den Grundlinien der Philosophie des Rechts Andreas Funke Menschenwürde und Haltung. Zur Konkretisierung der Menschenwürde in der Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts zum Luftsicherheitsgesetz Martin Heuser Die metaphysische Bestimmung des synthetischen Rechtsbegriffs des intelligiblen Besitzes. Eine Studie zu der verrückten Einheit des § 6 in der Rechtslehre Immanuel Kants David Heyd A Retrospective Narrative. Rousseau's Genealogical Method Hans-Ulrich Hoche Wer die Rede von »moralischer Verpflichtung« durchdacht verwendet, kann nicht umhin, sich auch das Moralprinzip der Universalisierten Goldenen Regel zu eigen zu machen Jan C. Joerden Das logische Sechseck als Hilfsmittel bei der Kant-Interpretation Matthias Kaufmann Wie gleich sind Personen und Menschen? Kant über Geschlechter, Rassen und Kolonisierung Jens Kulenkampff David Hume ein Utopist? Bernd Ludwig Warum musste Kant 1784 die Grundlegung schreiben? Die Erfindung der kritischen Moral Thomas Nenon: »Kantian Postulates« in Husserl's Later Texts at the Limits of Phenomenology Kenneth R. Westphal: Cosmopolitanism without Commensurability: Why Incommensurable Values are Worthless B. Zurechnungsstrukturen Structures of Imputation Alexander Aichele Jenseits jeden vernünftigen Zweifels. Die Herstellung subjektiver Gewissheit in A.G. Baumgartens Theorie der Zurechnung Stephan Ast Über Versuch und Vorsatz und über Fahrlässigkeit Eine kritische Analyse von Hruschkas »Strukturen der Zurechnung« und der Konzeption der imputatio facti Marcia Baron Negligence and the Mens Rea Requirement Luigi Cornacchia Causa libera oder causa finalis? Überlegungen zur Regressverbotslehre Hruschkas Luís Greco Fahrlässige Mittäterschaft? Eine Kritik Urs Kindhäuser Zur Logik der Zurechnung. Anmerkungen zum Straftatmodell Joachim Hruschkas Heinz Koriath Rechtsnorm und Zurechnung Juan Pablo Mañalich R. The Grammar of Imputation Juan Pablo Montiel Die actio libera in causa als selbstständige Straftat: Eine Radikalisierung der außerordentlichen Zurechnung? Ulfrid Neumann Obliegenheiten und strafrechtliche Zurechnung Pablo Sanchez-Ostiz Warum »gilt hier nicht das nachklassische Schema von Tatbestandsmäßigkeit/Rechtswidrigkeit/Schuld«? Benno Zabel Urteilskraft, Zurechnung und sozialethischer Tadel. Über einen blinden Fleck der Strafrechtstheorie C. Rechtsphilosophie und Strafrecht Legal Philosophy and Criminal Law Susanne Beck Die Bewertung von Strafgesetzen Struktur, Perspektive, Kriterien Christoph Burchard Künstliche Intelligenz als Ende des Strafrechts? Zur algorithmischen Transformation der Gesellschaft Volker Haas Das deutsche Strafrecht zwischen Rechtspositivismus und Naturrecht Matthias Jahn/Charlotte Schmitt-Leonardy Rechtsphilosophische und straftheoretische Begründungselemente der Verständigung im deutschen Strafverfahren Dorothea Magnus Rechtsethische Grundüberlegungen zum Wirtschaftsstrafrecht Bettina Noltenius Rechtsphilosophische Überlegungen zur Begründung des Instituts der Verfolgungsverjährung im Strafrecht Carlos Pérez del Valle Überlegungen zur Strafe und Vergeltung bei Kant Tobias Rudolph Wenn Täter u…
Tief- preis