Interreligiöse Ehen zwischen staatlichem Recht und religiösem Recht

The relationship between state law and religious law is one of the central points of tension in modern legal systems within religiously pluralistic societies. The author gives a comparative analysis of the treatment of inter-religious marriages in Israel, Lebanon, and Tunisia and investigates the reception of a religion-based ban on marriage by German courts.

Das Verhältnis von staatlichem und religiösem Recht zählt zu den zentralen Spannungsfeldern moderner Rechtsordnungen in religiös pluralen Gesellschaften. Imen Gallala-Arndt analysiert vergleichend die Behandlung interreligiöser Ehen in Israel, dem Libanon und Tunesien sowie die Rezeption religiös bedingter Eheverbote durch die deutsche Rechtsprechung. Im Fokus stehen Modelle rechtlicher Pluralität, Formen der Übernahme religiöser Normen in staatliche Systeme sowie Mechanismen zur staatlichen Kontrolle religiöser Autorität. Während Israel und der Libanon weitreichende Zuständigkeiten religiösen Gerichten überlassen, hat Tunesien eine umfassende Verstaatlichung des Personalstatuts vollzogen. Die Autorin leistet einen Beitrag zur Debatte um die Integration religiöser Normativität in säkular-rechtliche Kontexte im internationalen und deutschen Rechtsraum.

Autorentext
Geboren 1975; Studium der Rechtswissenschaft in Tunis und Heidelberg; 2007 Dissertation (Universität Heidelberg); wissenschaftliche Mitarbeiterin an verschiedenen Max-Planck-Instituten: für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht in Heidelberg, für ausländisches und internationales Privatrecht in Hamburg und für ethnologische Forschung in Halle; 2023 Habilitation (Universität Erlangen-Nürnberg); Assoziierte Forscherin am Max-Planck-Institut für ethnologische Forschung in Halle und Dozentin für islamisches Recht an der Universität Hamburg.