Die neue Buchreihe Schriftstücke. Jahrbuch für Philosophie und Literaturwissenschaft bietet ein Forum sowohl für jüngere als auch für renommierte Wissenschaftler aus beiden Disziplinen. Die Texte widmen sich dem Verhältnis von Philosophie und Literatur in den vielfältigsten Formen. Dabei geht es z.B. um das historische Verhältnis von Philosophie und Literatur, den literarischen Charakter von Philosophie und den philosophischen Gehalt literarischer Texte. Das Jahrbuch möchte ein Ort sein, an dem sich verschiedene Stile und Perspektiven des wissenschaftlichen Argumentierens zwanglos begegnen können. Eine organische Einheit soll sich aus den Beiträgen selbst ergeben, die durch ihre Offenheit für das Fachinteresse aus beiden disziplinären Bereichen gekennzeichnet sind.

Autorentext

Lu Jiang, geboren 1977 in China, studierte in Bochum, Heidelberg und Regensburg Philosophie und Germanistik, 2012 Promotion im Fach Philosophie, arbeitet seit September 2013 an der Sun Yat-sen Universität, V.R. China. Veröffentlichungen u.a.: Das Schematismuskapitel in Kants Kritik der reinen Vernunft. München: AVM-Verlag, 2013; Repertorium edierter Texte des Mittelalters aus dem Bereich der Philosophie und angrenzender Gebiete. Berlin: Akademie Verlag, 2011 (Co-Herausgeberschaft). Michael Neecke, geboren 1976; Studium der Germanistik und Philosophie an der Universität Regensburg; Mitarbeit in der Regensburger DFG-Forschergruppe "Krieg im Mittelalter" 2002-2004; Promotion 2007; seitdem Assistent am Lehrstuhl für Deutsche Philologie/germanistische Mediävistik der Universität Regensburg; Veröffentlichungen u.a.: Hierarchie und Liebe. zuht-Rituale in der mittelhochdeutschen Heldenepik, im höfischen Roman und in der Märendichtung, Regensburg 2002; Literarische Strategien narrativer Identitätsbildung. Eine Untersuchung der frühen Chroniken des Deutschen Ordens, Frankfurt am Main u.a. 2008.

Klappentext

Die neue Buchreihe "Schriftstücke. Jahrbuch für Philosophie und Literaturwissenschaft" bietet ein Forum sowohl für jüngere als auch für renommierte Wissenschaftler aus beiden Disziplinen. Die Texte widmen sich dem Verhältnis von Philosophie und Literatur in den vielfältigsten Formen. Dabei geht es z.B. um das historische Verhältnis von Philosophie und Literatur, den literarischen Charakter von Philosophie und den philosophischen Gehalt literarischer Texte. Das Jahrbuch möchte ein Ort sein, an dem sich verschiedene Stile und Perspektiven des wissenschaftlichen Argumentierens zwanglos begegnen können. Eine organische Einheit soll sich aus den Beiträgen selbst ergeben, die durch ihre Offenheit für das Fachinteresse aus beiden disziplinären Bereichen gekennzeichnet sind.

Inhalt
Rainer Schäfer: Griechenland und Deutschland in Hölderlins abendländischer Wendung Der Mensch als semantisch-hermeneutischer Grenzgänger Paul Hellmaier: Exodus-Metaphysik bei Moses Maimonides. Befreiung wovon Befreiung wozu? Michael Neecke: T uf der celle venster, und lg und lern! Über die (Un-)Sichtbarkeit des Profanen im späten Mittelalter Tim Murphy / Ralph Weber: Konfuzianisierung des Sokrates und Sokratisierung des Konfuzius: Ein Vergleich zwischen Analekten 13:18 und Euthyphron Michael Veeh: Das Religiöse im Armen Heinrich' bei Hartmann von Aue, den Brüdern Grimm und Chamisso. Zur romantischen Säkularisierung eines mittelalterlichen Erzählstoffs Buchbesprechung: Katerina Deligiorgi, The Scope of Autonomy: Kant and the Morality of Freedom, Oxford University Press 2012. Besprochen von Lu Jiang