Die Arbeit untersucht die Funktionen und die Grenzen der Vertragsfreiheit von vereinbarten Rechtsfolgen. Im Vergleich mit dem englischen Recht zeigt sich, dass vereinbarte Rechtsfolgen einen eigenständigen Problemkreis bilden. Hierdurch können für Vereinbarungen, wie zum Beispiel Vertragsstrafen und Schadenspauschalierungen, punktuelle Erkenntnisse gewonnen werden, welche sich auf allgemeine Wertungen und Prinzipien zurückführen lassen.

»Agreed Remedies. A Comparative Analysis of Agreed Remedies as a Means of the Enforcement of Rights in English and German Contract Law«: This thesis analyses agreed remedies in English and German contract law. Particularly, it focusses on the scope of freedom of contract and the functions of agreed remedies. It argues that agreed remedies should be considered an independent research topic. This allows to identify specific insights for certain clauses, such as liquidated damages and penalties, as well as general rules and principles.

Autorentext

Franziska Kurz studierte Rechtswissenschaft an der Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg und an der University of Oxford (M.Jur.). Sie promovierte und arbeitete als wissenschaftliche Mitarbeiterin an der Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg am Lehrstuhl für Bürgerliches Recht, Recht des Geistigen Eigentums und Technikrecht bei Prof. Dr. Franz Hofmann, LL.M. (Cambridge) und absolvierte ihr Rechtsreferendariat im OLG-Bezirk Nürnberg. Derzeit ist sie Richterin auf Probe am Landgericht Nürnberg-Fürth.

Inhalt
1.Teil: Rechtsfolgen von Vereinbarungen Remedies for breach of contract im englischen Recht Vertragliche Rechtsfolgen im deutschen Recht Vergleichendes Fazit und Implikationen für die weitere Betrachtung 2. Teil: Vereinbarungen von Rechtsfolgen Agreed remedies im englischen Recht Vereinbarte Rechtsfolgen im deutschen Recht Vergleichendes Fazit zur Analyse vereinbarter Rechtsfolgen Zusammenfassung in Thesen Literatur- und Stichwortverzeichnis