In einigen Konstellationen kommt es dazu, dass ein Vermögenszufluss sowohl der Erbschaft- als auch der Einkommensteuer unterliegt. Die Arbeit kommt zum Ergebnis, dass aus systematischer Sicht die beiden Steuern in einem Exklusivitätsverhältnis stehen und es verfassungsrechtlich nicht zulässig ist, einen Vermögenszufluss doppelt zu erfassen. Abschließend werden Lösungsmöglichkeiten erörtert, wie die Doppelbelastung eines Vermögenszuflusses mit Erbschaft- und Einkommensteuer beseitigt werden kann.

Certain transactions involving an inflow of assets can trigger both the inheritance or gift tax and income tax. Whether or not this is permissible from a systematic point of view and under constitutional law or whether these two taxes are mutually exclusive is the subject of this dissertation. At first various constellations are described in which a single inflow of assets can trigger inheritance or gift tax as well as income tax. Subsequently, it is argued that these two taxes are mutually exclusive from a systematic point, since the same inflow of assets may not be classified as earnings, i.e. as consideration, and at the same time as an inheritance or a gift, i.e. an inflow of assets that is without consideration. Based on this conclusion it is shown that it is not permissible under constitutional law either that a single inflow of assets triggers inheritance or gift tax as well as income tax. In the final section, suggestions are provided how a double burden of a single inflow of assets with both the inheritance or gift tax and income tax may be avoided.

Autorentext

Fabian Friz wurde 1983 in Tübingen geboren. Das Studium der Rechtswissenschaften an der Eberhard-Karls-Universität in Tübingen schloss er 2008 mit dem Ersten Juristischen Staatsexamen ab. Nach seinem zweiten Staatsexamen im Jahr 2010 war er von Oktober 2010 bis Oktober 2012 wissenschaftlicher Assistent am Lehrstuhl von Prof. Dr. Christian Seiler, Universität Tübingen. Seit Oktober 2012 ist er als Rechtsanwalt in Frankfurt am Main tätig. Im Jahr 2013 erfolgte die Promotion an der Eberhard-Karls-Universität Tübingen.

Zusammenfassung
"Ein gutes Buch zu einem sehr aktuellen Thema, das sehr gut lesbar geschrieben ist und den Leser in seinem Risikobewusstsein für diesen Bereich aufrüttelt!" RA und FAStR Dr. Marc Jülicher, in: Zeitschrift für die Steuer- und Erbrechtspraxis, 8/2014

Inhalt
A. Einleitung B. Begriffsbestimmung der Doppelbelastung mit Einkommen- und Erbschaftsteuer C. Fälle Betriebsvermögen Doppelbelastung des nicht entnommenen Gewinns im Sinne des § 34a Abs. 2 EStG Einkünfte aus Kapitalvermögen Einkünfte aus privaten Veräußerungsgeschäften Nachträgliche Einkünfte im Sinne des § 24 Nr. 2 Halbsatz 2 EStG Wiederkehrende Bezüge Leistungsbeziehungen zwischen Gesellschaftern oder Dritten zur Gesellschaft Scheinbare Doppelbelastungen D. Allgemeine verfassungsrechtliche Vorgaben für die Besteuerung Notwendigkeit der verfassungsrechtlichen Rechtfertigung von Steuern Rechtfertigung der Einkommen- und Erbschaftsteuer als Einzelsteuern E. Einkommensteuer und Erbschaftsteuer im Steuersystem Subjektsteuerprinzip und Grundsatz der Individualbesteuerung. Steuersubjekt der Einkommen- und Erbschaftsteuer Der Einkommensbegriff: Steuerobjekt der Einkommensteuer Steuerobjekt der ErbStG Schlussfolgerungen Ergebnis F. Verfassungsrechtliche Zulässigkeit der Doppelbelastung eines Vermögenszuganges mit Erbschaft- und Einkommensteuer Grundsatz der Belastungsgleichheit (Art. 3 Abs. 1 GG) Vereinbarkeit der Doppelbelastung mit der Eigentumsgarantie (Art. 14 GG) G. Lösungsmöglichkeiten De lege lata De lege ferenda H. Ausblick I. Zusammenfassung in Thesen Literatur- und Sachverzeichnis