Im Winter 1888 standen die Reichstagsabgeordneten im
Deutschen Reich vor einer Neuausrichtung in der
Kolonialpolitik. Der Araber-Aufstand im deutschen
Schutzgebiet in Ostafrika erforderte eine
richtungsweisende Entscheidung in der kolonialen
Reichspolitik. Entweder wurde das alte Prinzip
beibehalten, bei welchem das Reich die Schutzgebiete
lediglich vor Angriffen anderer Länder verteidigte.
Oder ein erstmaliges und kostenaufwendiges
militärisches Engagement des Reiches innerhalb eines
Schutzgebietes wurde gutgeheissen. Die
Reichstagsabgeordneten entschieden sich für die
zweite Variante. Die Analyse der Reichstagsprotokolle
ermöglicht dem Leser den Einblick in die umstrittenen
und heftigen Debatten über den Fortgang der
Kolonialpolitik im Deutschen Reich.

Autorentext

Die Historikerin Eva Maria Laederach studierte neben Alter und Neuester Geschichte, Politologie und Staatsrecht in Bern. Heutearbeitet sie als Projektmanagerin in der Privatwirtschaft.

Klappentext

Im Winter 1888 standen die Reichstagsabgeordneten imDeutschen Reich vor einer Neuausrichtung in der Kolonialpolitik. Der Araber-Aufstand im deutschen Schutzgebiet in Ostafrika erforderte eine richtungsweisende Entscheidung in der kolonialen Reichspolitik. Entweder wurde das alte Prinzipbeibehalten, bei welchem das Reich die Schutzgebietelediglich vor Angriffen anderer Länder verteidigte. Oder ein erstmaliges und kostenaufwendiges militärisches Engagement des Reiches innerhalb eines Schutzgebietes wurde gutgeheissen. DieReichstagsabgeordneten entschieden sich für diezweite Variante. Die Analyse der Reichstagsprotokolleermöglicht dem Leser den Einblick in die umstrittenenund heftigen Debatten über den Fortgang derKolonialpolitik im Deutschen Reich.