Ausgehend vom asymmetrischen Begriffspaar Kohärenz und Mehrdeutigkeit zeichnet die Arbeit eine Autorpoetik Rumelants von Sachsen und greift über synchrone/diachrone Vergleiche auf die Frage der Gattungspoetik aus. Untersucht wird produktions- und rezeptionsseitige Kohärenzbildung mit Blick auf die Einheit des Textes im Geflecht von Produktion, Aufführung, Verschriftlichung und Rezeption.

In Auseinandersetzung mit dem Gesamtwerk Rumelants von Sachsen wird eine differenzierte Autorpoetik des Dichters im ausgehenden 13. Jahrhundert gezeichnet.Darüber hinaus werden durch synchrone und diachrone Vergleiche mit anderen Sangspruch-Autoren gattungstypische Merkmale poetischer Rede aufgezeigt. Im Mittelpunkt steht das asymmetrische Begriffspaar Kohärenz und Mehrdeutigkeit: Modellanalysen zeigen, wie sich die Strophen in einem Spannungsfeld von einerseits auf unmittelbare Verstehbarkeit zielenden Sprechakten und andererseits artifizieller Sinnpluralisierung verorten lassen. Dabei wird deutlich, wie Mehrdeutigkeit Kohärenz herstellen, aber auch stören kann. Untersucht werden Prozesse der Kohärenzbildung auf Produktions- und Rezeptionsseite mit Blick auf die Frage der Texteinheit in einem Geflecht von Produktion, gesungener Aufführung, Verschriftlichung und Rezeption.

Autorentext

Eva Locher war Doktorandin am Deutschen Seminar der Universität Zürich.

Inhalt
1 Einleitung 1.1 Sangspruchdichtung zwischen Ästhetik und Pragmatik: Methodologische Vorüberlegungen 1.2 Rumelant im Kontext: Textkorpus und Forschungsstand 2 Sentenzhaft-pointiert: Gattungsinterne Kohärenz der Einzelstrophe 2.1 Tendenzielle Einstrophigkeit als Gattungsmerkmal 2.2 Sangspruchdichtung als 2.3 Zum Sentenz-Begriff 2.4 Sinnstiftung und Sentenz: Rumelant IV,22 2.5 Resümee 3 Allegorisch-rätselhaft: Strophenübergreifende Kohärenz 3.1 Allegorische und verrätselnde Strophenkomplexe um 1300: Forschungstendenzen 3.2 Markierte Zusammengehörigkeit: Nebukadnezars Traum als Paradigma 3.3 Sinnangebote: Zur Einhorn-Allegorie in Rumelants Strophen V,1-3 3.4 Rätsel und Lösung 3.5 Resümee und Ausblick. Tonkohärenz in Rumelants Ton IX 4 Gattungskohärenz und allusive Intertextualität 4.1 Gattungsinterferenzen als Kunstdemonstration 4.2 ? Begründungsaporien 4.3 Rezeption als Kohärenzindikator 4.4 Noch einmal: Rumelant im Kontext. Resümee 5 Fazit: Rumelants Sangspruchdichtung im Spannungsfeld zwischen Produktion, Aufführung, Verschriftlichung und sinnstiftender Rezeption Abkürzungsverzeichnis Literaturverzeichnis Anhang Register