Die Einführung des Hinterbliebenengeldes brachte viele Fragen mit sich, die sich im Hinblick auf dessen Ausgestaltung de lege lata sowie dessen Fortentwicklung de lege ferenda stellen. Denn ein Ersatzanspruch, der das seelische Leid Hinterbliebener zum Gegenstand hat, betrifft eine äußerst sensible Thematik und kann bei inkorrekter Ausgestaltung zu einer Vertiefung des seelischen Leids führen. Inhalt dieser Arbeit ist daher die Untersuchung und Bewertung des Anspruchs auf Hinterbliebenengeld.

Autorentext

Dennis Bergmann studierte Rechtswissenschaften in Würzburg und legte dort die Erste Juristische Prüfung 2016 ab. Anschließend war er bis 2020 Wissenschaftlicher Mitarbeiter bei Prof. Dr. Michael Sonnentag an der Universität Würzburg. Seit Oktober 2020 ist er Rechtsreferendar im OLG Bezirk Bamberg.

Inhalt
Einführung 1. Grundlagen Inhalt, Zweck und Begriff des »Hinterbliebenengeldes« Funktion des Hinterbliebenengeldes Historie des Hinterbliebenengeldes Rechtsvergleichender Überblick Grundlagen außervertraglicher Haftung Erforderlichkeit der Einführung des Hinterbliebenengeldes Eine Lücke im deutschen Haftungsrecht? 2. Das Hinterbliebenengeld de lege lata Anspruchsgrundlagen Die Voraussetzungen des Anspruchs auf Hinterbliebenengeld Die Rechtsfolgen des Anspruchs auf Hinterbliebenengeld 3. Das Hinterbliebenengeld de lege ferenda Anspruchsgrundlagen Erforderlicher Verletzungsgrad Anspruchsberechtigung Konkurrenz zwischen Hinterbliebenengeld und Schockschadensersatz Bestimmung der Entschädigungshöhe 4. Schluss Abschließende Bewertung Zusammenfassung der Ergebnisse Literatur- und Sachwortverzeichnis