Die Studie beleuchtet die Interaktion zwischen Militär und Medien aus der militärischen Perspektive. Der diachron und synchron aufgebaute Vergleich berücksichtigt die Kriegs- wie Friedenszeiten der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts gleichermaßen und betont Kontinuitätslinien, aber auch Veränderungen. Gemeinsamkeiten und Unterschiede in der Medienarbeit der britischen und deutschen Streitkräfte werden ebenso herausgearbeitet wie Interaktionen in einem transnationalen militärischen Raum. Der Fokus der kulturgeschichtlichen Arbeit liegt auf den Wahrnehmungen, Erfahrungen und Erwartungen der militärischen Spitzen. Deren Interaktion mit zivilen Regierungsstellen und Parlamenten wird ebenso beleuchtet wie der Aufbau militäreigener Medienspezialisten vor dem Hintergrund der wachsenden Werbe- und PR-Wirtschaft. Ein an die Kommunikationswissenschaften angelehntes Modell militärischer Medienstrategien erlaubt die These, dass es letztlich die Medienwirkungsannahmen eben jener führenden Soldaten waren, die hinter den wesentlichen Dynamiken der militärischen Medienbeziehungen im Zeitalter der Weltkriege standen.

Autorentext

Christian Götter, TU Braunschweig

Klappentext

Die Zusammenarbeit von Militär und Medien, die wir heute kennen, wurde in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts geprägt. Diese Studie zeigt, dass sich führende Soldaten vor allem für die Medien interessierten, weil sie hofften, mit ihrer Hilfe Ziele erreichen zu können, die außerhalb ihrer sonstigen Möglichkeiten lagen: Sie wollten Einfluss nehmen auf Bevölkerungen, Parlamente und Regierungen in Krieg und Frieden.