Die Arbeit unterzieht die durch die Schaffung des AntiDopG vollzogene Neuausrichtung der staatlichen Dopingbekämpfung auf den Sportler einer eingehenden Würdigung. Im Mittelpunkt stehen dabei aus strafrechtlicher Perspektive der persönliche Anwendungsbereich der Selbstdopingdelikte, auf verfassungsrechtlicher Ebene die Bestimmtheit und Verhältnismäßigkeit der Strafbewehrung und aus einem rechtspolitischen Blickwinkel heraus betrachtet die Ernsthaftigkeit des staatlichen Bekenntnisses gegen Doping im Spitzensport.

»Criminal liability for self-doping. Dogmatic, constitutional and legal policy perspectives on §§ 3; 4 Abs. 1 Nrn. 4, 5, Abs. 2, 7 Anti-Doping Act« The thesis evaluates the realignment of the state's anti-doping campaign towards the athlete as a result of the creation of the Anti-Doping Act. From a criminal law perspective, the focus is on the personal scope of the self-doping offences, from a constitutional law perspective on the determination and proportionality of the punishment, and from a legal policy perspective on the seriousness of the state's commitment against doping in top-level sport.

Autorentext

Carsten Kusche studierte Rechtswissenschaften in Würzburg und absolvierte sein Rechtsreferendariat im OLG-Bezirk Bamberg und bei einer Wirtschaftskanzlei in Hamburg. Er ist wissenschaftlicher Mitarbeiter am Lehrstuhl für Strafrecht, Strafprozessrecht, Rechtstheorie, Informationsrecht und Rechtsinformatik (Prof. Dr. Dr. Eric Hilgendorf) an der Julius-Maximilians-Universität Würzburg und wurde dort 2019 unter Betreuung von Prof. Dr. Dr. Eric Hilgendorf promoviert.

Inhalt

1. Einführung Grundlagen der sportrechtlichen Dopingbekämpfung und Vollzugsdefizit Die bisherige Straflosigkeit des Selbstdopings Schließung der »Strafbarkeitslücke« durch das AntiDopG Gang der Untersuchung: Auflösung methodischer Zirkelschlüsse bei Tatbestands- und Rechtsgutsanalyse 2. Der Regelungsgehalt der Selbstdopingverbote Gesetzessystematik Der Tatbestand der Verbotsnorm des § 3 AntiDopG Die Sanktionsnorm des § 4 AntiDopG: Täterkreisbeschränkungen 3. Das Rechtsgut der Selbstdopingdelikte Das geschützte Rechtsgut Auswirkungen auf die Rechtsanwendung 4. Bewertung der Selbstdopingdelikte Verfassungsmäßigkeit der Selbstdopingdelikte Rechtspolitische Bewertung der Kriminalisierung 5. Fazit Literatur- und Stichwortverzeichnis