In Auseinandersetzung mit Hannah Arendts Konzept des Politischen und der Lüge wird die aktuelle Sicherheits- und Präventionsdebatte in Deutschland analysiert.

»Carmen Dege hat ein sehr schönes Buch vorgelegt: Die Lüge und das Politische. Es klingt wie ein altes vertrautes Paar. Jeder kennt es nur die Politiker erwecken den Eindruck, als begegnete es ihnen zum ersten Mal sie rechnen darauf, dass man ihnen das Schauspiel abnimmt.« Klaus-Jürgen Bruder Die Sicherheitsdebatte der letzten Jahrzehnte ist geprägt von einem Konflikt zwischen staatlich zu gewährender Freiheit und dazu nötiger Sicherheit. Möglich wird dieser Diskurs durch die Verdrängung einer spezifischen Vorstellung von Freiheit, der dieses Buch gewidmet ist. Freiheit wird zur organisierten Lüge, die politisches Handeln ausschließt. Der Konflikt zwischen Freiheit und Sicherheit entpuppt sich dabei als nur scheinbar unabwendbar, als Illusion einer maßgeblich an Prävention und Absicherung orientierten Gesellschaftspolitik. Der Autorin gelingt es mit ihrer Analyse, das Verständnis des Problemkreises zu erweitern. Darüber hinaus betritt sie theoretisches Neuland, indem sie anhand der Arendt'schen Philosophie eine Konzeption der Lüge weiterentwickelt, die bislang sowohl in der Literatur zur Lüge als auch in der Arendt-Debatte nur marginal gewürdigt wurde.

Autorentext

Carmen Dege arbeitet an der University of Chicago, insbesondere zur politischen Theorie und Geschichte des Israel-Palästina-Konflikts. Sie studierte Politikwissenschaften und Psychologie an der Freien Universität Berlin sowie an der Clark University in Massachusetts.

Klappentext

»Carmen Dege hat ein sehr schönes Buch vorgelegt: >Die Lüge und das Politische<. Es klingt wie ein altes vertrautes Paar. Jeder kennt es - nur die Politiker erwecken den Eindruck, als begegnete es ihnen zum ersten Mal - sie rechnen darauf, dass man ihnen das Schauspiel abnimmt.« Klaus-Jürgen Bruder Die Sicherheitsdebatte der letzten Jahrzehnte ist geprägt von einem Konflikt zwischen staatlich zu gewährender Freiheit und dazu nötiger Sicherheit. Möglich wird dieser Diskurs durch die Verdrängung einer spezifischen Vorstellung von Freiheit, der dieses Buch gewidmet ist. Freiheit wird zur organisierten Lüge, die politisches Handeln ausschließt. Der Konflikt zwischen Freiheit und Sicherheit entpuppt sich dabei als nur scheinbar unabwendbar, als Illusion einer maßgeblich an Prävention und Absicherung orientierten Gesellschaftspolitik. Der Autorin gelingt es mit ihrer Analyse, das Verständnis des Problemkreises zu erweitern. Darüber hinaus betritt sie theoretisches Neuland, indem sie anhand der Arendt'schen Philosophie eine Konzeption der Lüge weiterentwickelt, die bislang sowohl in der Literatur zur Lüge als auch in der Arendt-Debatte nur marginal gewürdigt wurde.

Inhalt
Inhalt Der Status der Lüge im Diskurs der Macht 9 Klaus-Jürgen Bruder Einleitung 1 Sicherheit, Sicherheitspolitik und Freiheit Wandlungen des Sicherheitsbegriffs in der Bundesrepublik Deutschland seit den 70er Jahren 1.1 Die erste Bedrohung des Rechtsstaats Der Terrorismus der 70er Jahre 1.2 Von der Abwehr zur frühzeitigen Bekämpfung Deutschland auf dem Weg zum Präventionsstaat 1.3 Antworten auf die neue Bedrohung nach dem 11. September 2001 2 Die Konzeptionen von Sicherheit und Freiheit in der Gouvernementalitätsdebatte 2.1 Die Bedeutung der Sicherheitsdispositive für die moderne Regierungsrationalität 2.2 Das Verhältnis von Sicherheit und Freiheit im Liberalismus 2.3 Die Sicherheitsproblematik in der Bundesrepublik Deutschland im Lichte der Gouvernementalitätsdebatte Eine Hinführung zur Lüge 3 Die Lüge 3.1 Ideengeschichtliche Perspektiven Die intentionale Lüge, die politische Lüge und die außermoralische Lüge 3.1.1 Die Lüge als absichtsvolles Verhalten Zwei beispielhafte Betrachtungen 3.1.2 Die Lüge als politische Notwendigkeit Ideen zu einer Philosophie der Staatsführung 3.1.3 Die strukturelle Lüge Über Wahrheit und Lüge im außermoralischen Sinne 3.2 Hannah Arendt und das Politische 3.2.1 Pluralität und Natalität als Voraussetzungen politischen Handelns 3.2.2 Freiheit als Souveränität oder Freiheit als Virtuosität 3.2.3 Wo Gewalt ist, soll Macht sein 3.3 Fürsorge, Wahrheit, Herrschaft und Meinung Von den Strukturvoraussetzungen der organisierten Lüge 3.3.1 Meinung und Wahrheit Von der Beschaffenheit und Notwendigkeit eines wesentlich politischen Konflikts 3.3.2 Fürsorge und Herrschaft Wie die Nützlichkeit das Handeln verdrängte 3.3.3 Die Konzeption der organisierten Lüge 3.4 Die Arendt'sche Lüge im ideengeschichtlichen Vergleich 4 Die Bedeutung der Lüge für das Verhältnis von Sicherheit und Freiheit 4.1 Die Rolle der Lüge in der Sicherheitsdebatte zwischen Bundesinnenministerium und Bundesverfassungsgericht 4.2 Effekte der Lüge Die Herausbildung eines negativen Freiheitsbegriffs in der aktuellen bundesdeutschen Sicherheitsdebatte Schluss Literatur