Vorliegende Arbeit wurde im Wintersemester 1993/94 von der Juristi schen Fakultat der Universitat Heidelberg als Dissertation angenommen. Sie hat ihre Grundlage in einem Gutachten, welches der Verfasser ge meinsam mit Herrn Prof. Dr. lochen Abr. Frowein im Sommer 1992 im Vorfeld der Reform des deutschen Asylrechts rur das Bundesministerium der Justiz erstellt hatl. Ihm sei an dieser Stelle sowohl rur die Uber nahme der Zweitkorrektur als auch rur die Bereitschaft gedankt, das Gutachten als Grundstock rur vorliegende Arbeit nutzen zu konnen. Meinem,Doktorvater, Herrn Prof. Dr. Helmut Steinberger, danke ich fur die Betreuung der Arbeit, manches fachliche und personliche Ge sprach und das Verstandnis und die Gewahrung des notigen Freiraums, welche es ermoglicht haben, die Arbeit in einem verhaltnismiillig engen zeitIichen Rahmen erstellen zu konnen. Den Vorgenannten und Herrn Prof. Dr. RUdiger Wolfrum mochte ich auBerdem rur ihre Bereitschaft danken, meine Studie in die Reihe der Beitrage zum auslandischen Offentlichen Recht und VOlkerrecht aufzu nehmen. Dariiber hinaus danke ich allen Mitarbeitern des Heidelberger Max-Planck-Instituts fur auslandisches Offentliches Recht und Volker recht, insbesondere den Kollegen aus der Bibliothek, ohne deren freund liche Hilfsbereitschaft die Arbeit in dieser Form so nicht hatte zustande kommen konnen. Weiterhin ist aber auch all denen mein Dank aus zusprechen, die durch ihre stete Gesprachsbereitschaft den Erfolg der Arbeit mit befOrdert haben.

Autorentext
Professor Andreas Zimmermann is Professor of Law, University of Potsdam and Director Potsdam Centre of Human Rights; Dr. jur. (Heidelberg), LL.M. (Harvard); former Member of the German delegation to the Preparatory Committee and the United Nations Diplomatic Conference on the Establishment of an International Criminal Court; member of the Permanent Court of Arbitration; counsel in various cases before the ICJ; judge ad hoc in various cases before the European Court of Human Rights; arbitrator under the annex to the Vienna Convention on the Law of Treaties; member of the advisory board on UN issues of the German Ministry of Foreign Affairs.

Klappentext

Auch nach der Reform des Asylrechts ist die juristische Auseinandersetzung um diese Frage keineswegs zum Abschluß gekommen. Vor diesem Hintergrund beschäftigt sich das vorliegende Buch mit der Frage der Vereinbarkeit des Konzepts sicherer Herkunfts- und Drittstaaten mit der Genfer Flüchtlings- und der Europäischen Menschenrechtskonvention. Ferner wird auch die Übereinstimmung von Art. 16a Grundgesetz mit dem in Art. 79 Grundgesetz enthaltenen Gebot des Schutzes der Menschenwürde und des Rechtsstaatsprinzips untersucht. Schließlich wird gefragt, ob Art. 16a Grundgesetz hinreichend den Weg für eine europäische Harmonisierung des Asylrechts ebnet.

Inhalt
Einleitung: Problemstellung und Gang der Darstellung.- Erster Hauptteil: Historische Entwicklung des Asylrechts in der Bundesrepublik Deutschland.- I. Asylrechtsverbürgungen in der Zeit vor 1949.- II. Das Asylrecht in der früheren DDR.- III. Zur Entwicklung des Asylrechts in der Bundesrepublik Deutschland bis zur Verfassungsänderung.- IV. Zur Debatte um eine Änderung des Art. 16 Abs. 2 S. 2GG.- V. Zur Entstehung von Art. 16 a GG.- Zweiter Hauptteil: Vereinbarkeit des deutschen Asylrechts mit der Genfer Flüchtlingskonvention und der Europäischen Menschenrechtskonvention.- Vorbemerkung: Beurteilungskompetenz der Bundesrepublik Deutschland.- Erster Teil: Sichere Herkunftsländer.- Zweiter Teil: Sichere Drittstaaten.- Dritter Hauptteil: Verfassungsrechtliche Rahmenbedingungen.- Erster Teil: Vereinbarkeit von Art. 16 a GG mit Art, 79 GG.- Zweiter Teil: Asylverbürgungen in einzelnen Länderverfassungen nach der Reform des Asylrechts.- Schlußteil: Art. 16 a GG und eine mÖgliche Harmonisierung des Asylrechts durch die Europäische Gemeinschaft.- Zusammenfassung.- Summary: The New German Law on Asylum.