In allen Rechtsordnungen können Fälle auftreten, in denen ein Einzelner nicht in der Lage ist, sein eigenes Verhalten nach rechtlichen Maßstäben zu steuern, weil er diese Maßstäbe nicht kennt und deswegen die Rechtswidrigkeit seiner Handlung nicht verstehen kann. Vergleichende rechtssystematische Erkenntnisse darüber, wo die Abgrenzung zwischen diesen drei Fallkonstellationen verläuft, existieren bisher nicht. Die aktuelle weltweite Migration und demzufolge die pluralistische Gesellschaft erfordern aber vonseiten des Justizsystems rechtliche Klarheit, um willkürliche rechtliche Entscheidungen zu vermeiden.

Autorentext

Alejandra Castillo Ara, LL.M., 2002 bis 2006, Studium der Rechtswissenschaft an der Universidad Adolfo Ibáñez in Santiago de Chile. Stipendiatin derselben Universität (»Beca de Honor«). 2007 juristisches Examen mit Erwerb des Titels Licenciada en Ciencias Jurídicas y Sociales. 2009 auch an der dortigen Universität Dozentin für Strafrecht. 2008 Zulassung als Rechtsanwältin. 2009 bis 2011 Rechtsanwältin und Wissenschaftlerin in der Forschungsabteilung des Strafverteidigungsamtes und an der Strafverteidiger-Akademie in Santiago. 2013 Erwerb des Magister Legum an der Albert-Ludwigs-Universität Freiburg. 2014 bis 2018 Mitglied der Research School. 2017 Defense Support bei den Extraordinary Chambers in the Courts Cambodia (ECCC). 2018 Abschluss der Promotion. Promotionsstipendium von der Comisión Nacional de Investigación Científica y Tecnológica (CONICYT).

Inhalt
Vorwort Abkürzungsverzeichnis Einleitung Erster Teil Rechtsquellen in der kontinentaleuropäischen und der Common-Law-Tradition Verbrechensaufbau und seine Konsequenzen unter dem Gesichtspunkt der Rechtstradition Zusammenfassung Zweiter Teil: Normbefolgungsunfähigkeit aufgrund mangelnder rechtlicher Information Steuerungsmangel wegen fehlender Normkenntnis: Die Verbotsirrtumslösung im deutschen Recht Steuerungsmangel wegen fehlender Normkenntnis: Die Verbotsirrtumslösung im US-amerikanischen Recht Vergleich der deutschen und US-amerikanischen Kriterien zur Beurteilung des Steuerungsmangels wegen fehlender Normkenntnis Dritter Teil: Normbefolgungsunfähigkeit aufgrund eines biologischen Hindernisses Steuerungsmangel wegen biologischen Defizits: Die Steuerungsunfähigkeitslösung im deutschen Recht Steuerungsmangel wegen biologischen Defizits: Die insanity-Lösung im US-amerikanischen Recht Vierter Teil: Gesamtergebnis und rechtspolitische Konsequenzen Defizite der bisherigen Ansätze Rechtspolitische Konsequenzen Literaturverzeichnis