Alexandre Comte studies Deuteronomy chapter 26 at the conclusion of the corpus of laws. In his analysis, he demonstrates the unity of the chapter and its importance within in the structure of Deuteronomy. Particular emphasis is placed on the theological act of storytelling and its connection to liturgy.

Dissertationsschrift

Autorentext
Né en 1977; 2012 licence canonique en théologie fondamentale (IET, Bruxelles); 2020 licence canonique en Écritures saintes (Institut biblique pontifical, Rome); 2024 doctorat en théologie biblique (Grégorienne, Rome); prêtre catholique du diocèse de Paris, vicaire paroissial et enseignant à la faculté Notre-Dame (Paris).

Inhalt

I. Délimitation du passage (Dt 25-17-26,19)

1. Dt 26,1-15: une annexe au corpus des lois?
2. Dt 26,1-19 : conclusion de Dt 6-26 et de Dt 12-26

3. L'unité formée par Dt 25,17-19 et Dt 26,1-15

   II. Critique textuelle et difficultés de traduction

4. Critique textuelle
5. Difficultés de traduction
6. (Dt 26,5a)
   
   4. Conclusions
   
   III. Le " petit credo historique "
7. Gerhard von Rad
8. La thèse de von Rad critiquée

9. Les intuitions de von Rad réévaluées

   IV. Analyse de Dt 25,17-26,19

10. Dt 25,17-19
11. Plan de Dt 26,1-15
12. Analyse de Dt 26,1-11
13. Les prémices
14. Analyse de Dt 26,12-15

15. Analyse de Dt 26,16-19

    V. La dynamique des deux rituels

16. Le " credo " et le lien des deux rituels
17. Raconter l'histoire
18. Les temps de l'histoire et leur actualisation par les rituels
19. La mémoire
20. Le formulaire d'alliance, miroir des deux rituels
21. Sacrifice non sanglant et offrande de soi

22. Inauguration d'un monde nouveau

    Conclusion