This volume investigates how the diachronic study of the Romance languages can be undertaken with the help of comparative historical linguistics and Proto-Romance. It comprises a methodological introduction (Chapter 1) and two further chapters, each dealing with a specific syntactic problem described and explained via the method set out previously. The questions broached are the position of subject and verb in subordinate clauses, and the position of two combined toneless object pronouns.

La grammaire comparée historique, appliquée à la linguistique romane et à la reconstruction du protoroman par les néo-grammairiens, il y a de cela plus d'un siècle, reste aujourd'hui une méthode utile, pour peu qu'on lui incorpore les acquis scientifiques intervenus entre temps: le structuralisme, la sociologie et la typologie. Il est même encore de nombreux aspects diachroniques des parlers romans qui ne peuvent probablement être tirés au clair que par cette voie. C'est ce que le présent ouvrage tend à démontrer. Il comporte un chapitre méthodologique, où l'on expose les possibilités et les limites du comparatisme historique pour l'étude du protoroman, et deux chapitres de syntaxe, où cette méthode permet de dégager et d'expliquer la genèse des structures romanes; il s'agit de la variable romane qu'illustre le français Quand Paul vient ... / Quand vient Paul ... (chapitre 2) et de la position respective des pronoms atones combinés, type ILLUM MIHI et type MIHI ILLUM (chapitre 3).