RÉSUMÉ : "Alésia, son véritable emplacement" d'Anatole de Barthélémy plonge le lecteur dans une enquête historique fascinante sur la localisation de la célèbre bataille d'Alésia, un tournant décisif de la guerre des Gaules. L'auteur, à travers une analyse rigoureuse des sources archéologiques et historiques, remet en question les théories établies et propose une nouvelle perspective sur l'emplacement exact de cet événement crucial. Ce livre s'adresse autant aux historiens qu'aux amateurs d'histoire, en offrant une synthèse claire et documentée des recherches récentes. De Barthélémy explore les implications stratégiques de la bataille et son impact sur la suite de l'histoire romaine et gauloise. En croisant des données géographiques, des récits anciens et des découvertes archéologiques, il crée un récit captivant qui éclaire sous un jour nouveau cette page emblématique de l'histoire. Les lecteurs sont invités à reconsidérer leurs connaissances et à s'engager dans une réflexion sur l'interprétation des faits historiques en envisageant d'autres sites possibles pour la célèbre bataille. Ce livre est un voyage intellectuel à travers le temps, qui stimule la curiosité et incite à la découverte. L'AUTEUR : Anatole de Barthélémy, historien passionné et chercheur méticuleux, s'est spécialisé dans l'étude des périodes antiques, notamment la guerre des Gaules. Bien que peu connu du grand public, son travail est respecté dans les cercles académiques pour sa précision et son approche novatrice. De Barthélémy a consacré de nombreuses années à l'étude des textes anciens et à l'analyse des découvertes archéologiques, développant une expertise particulière sur la figure de Jules César et ses campagnes militaires. Ses recherches se distinguent par une volonté de confronter les sources traditionnelles à des données nouvelles, offrant ainsi des perspectives inédites sur des événements historiques bien établis. En tant qu'auteur, il s'efforce de rendre ses travaux accessibles à un large public, tout en conservant une rigueur scientifique. "Alésia, son véritable emplacement" est l'aboutissement de ses années de recherche, apportant une contribution significative au débat sur l'histoire de la Gaule et de Rome. Par son approche méthodique et son écriture claire, Anatole de Barthélémy invite ses lecteurs à revisiter l'histoire avec un oeil critique et curieux.

Anatole de Barthélemy, né à Reims le 1er juillet 1821 et mort à Ville-d'Avray le 27 juin 1904, est un archéologue et numismate français. Il rejoint le Comité des travaux historiques et scientifiques en 1845, en tant que correspondant, et en devient membre permanent en 1861. Sous-préfet de Belfort depuis 1854, il obtient en 1860 une mise en non-activité temporaire qui devient permanente. Proche de Félicien de Saulcy, il est considéré comme une figure majeure de la numismatique. Il marque cette discipline notamment par l'édition de deux manuels, en 1851 et 1866. Il exerce les fonctions de secrétaire de la Commission de Topographie des Gaules, de 1861 à 1879, remplaçant Alfred Jacobs. Comme Félicien de Saulcy, Alexandre Bertrand, Alfred Maury et Casimir Creuly, il prend une part très active à l'élaboration du musée gallo-romain, en constituant les collections numismatiques.

Autorentext

Anatole de Barthélemy, né à Reims le 1er juillet 1821 et mort à Ville-d'Avray le 27 juin 1904, est un archéologue et numismate français.

Il rejoint le Comité des travaux historiques et scientifiques en 1845, en tant que correspondant, et en devient membre permanent en 1861. Sous-préfet de Belfort depuis 1854, il obtient en 1860 une mise en non-activité temporaire qui devient permanente. Proche de Félicien de Saulcy, il est considéré comme une figure majeure de la numismatique. Il marque cette discipline notamment par l'édition de deux manuels, en 1851 et 1866.

Il exerce les fonctions de secrétaire de la Commission de Topographie des Gaules, de 1861 à 1879, remplaçant Alfred Jacobs. Comme Félicien de Saulcy, Alexandre Bertrand, Alfred Maury et Casimir Creuly, il prend une part très active à l'élaboration du musée gallo-romain, en constituant les collections numismatiques.

Klappentext

Il est très difficile de déterminer avec certitude l'emplacement de la plupart des localités antiques signalées par les historiens. Voyez Gernabum, Uxellodunum, cet oppidum dont le siége et la position topographique sont décrits minutieusement ; voyez Bibracte...
Quant à la leçon, chacun la connaît ; mais un petit nombre en profite. C'est que l'histoire et l'archéologie sont des sciences parfaitement inutiles, lorsque ceux qui s'y adonnent ne prennent pas, avec leur conscience, un strict et double engagement : en premier lieu, de revenir franchement sur une opinion adoptée d'abord de bonne foi ; ensuite de reconnaître loyalement son erreur si, ce qui arrive trop souvent, on a confondu un moment l'apparence avec la réalité.

Je diviserai mon étude en deux parties : dans la première, je donnerai in extenso et par ordre chronologique tous les textes dans lesquels il est question des Mandubii et d'Alésia leur capitale. Je proposerai, de ces textes, une traduction que je m'efforcerai de rendre plutôt fidèle qu'élégante, et j'examinerai leur valeur au point de vue historique. Dans la seconde partie, après avoir donné une idée de chacun des systèmes relatifs à l'emplacement d'Alésia, je discuterai les points qui me paraissent offrir des éléments pour la solution du problème.