Der Autor nimmt einen Rechtsvergleich der Krisenhaftung der Geschäftsleiter von Kapitalgesellschaften im deutschen und spanischen Recht vor. Er vergleicht die Krisenabschnitte vor Insolvenzreife, ab Eintritt des Insolvenzgrundes und schwerpunktmäßig die Insolvenzantragspflicht samt Haftungsfolgen im Fall ihrer Verletzung.

Der Autor beschäftigt sich rechtsvergleichend mit den Pflichten und der Haftung der Geschäftsleiter in Krisensituationen in Deutschland und in Spanien. Dabei nimmt er eine Einteilung in drei unterschiedliche Krisenstadien vor, anhand derer der Rechtsvergleich erfolgt: das Stadium vor Insolvenzreife, das Stadium ab Eintritt eines Insolvenzgrundes und die Verletzung der Insolvenz- bzw. Konkursantragspflicht. Der Schwerpunkt liegt dabei auf der Betrachtung des dritten Krisenabschnittes und der Insolvenzverschleppungshaftung. Hier arbeitet der Autor insbesondere die Gemeinsamkeiten und Unterschiede in den Haftungsfolgen heraus, auch bezüglich der zur Verschleppungshaftung entwickelten Gegenvorschläge des deutschen Rechts, und unterbreitet einen Regelungsvorschlag für das deutsche Recht.

Autorentext

Sven Hendrik Haumesser studierte Rechtswissenschaften an der Humboldt-Universität zu Berlin und wurde an der Freien Universität Berlin promoviert. Er ist als Rechtsanwalt in Deutschland und Spanien zugelassen.

Inhalt

Pflichten und Haftung bei hälftigem Kapitalverlust im deutschen und spanischen Recht Pflichten und Haftung bei Eintritt eines Insolvenzgrundes im deutschen und spanischen Recht Insolvenzantragspflicht und Insolvenzverschleppungshaftung im deutschen und spanischen Recht