Studienarbeit aus dem Jahr 2020 im Fachbereich Politik - Thema: Internationale Beziehungen, Note: 1,3, Universität Stuttgart, Sprache: Deutsch, Abstract: Im Rahmen dieser Arbeit soll die Frage geklärt werden, inwiefern sich die Grundthesen des offensiven Neorealismus Mearsheimers in seinem Essay widerspiegeln und ob diese tatsächlich in der Lage sind, die Geschehnisse, die letztendlich zum Beitritt der Krim zu Russland geführt haben, vollumfassend zu erklären. Als Grundhypothese wird dabei angenommen, dass der offensive Neorealismus und Mearsheimers Essay nicht in der Lage sind, die Ereignisse zwischen Herbst 2013 und Frühling 2014 vollständig zu erklären, da jede Großtheorie nur eine mögliche Sichtweise der Realität darstellt. Daraus ergibt sich eine weitere Forschungsfrage: Inwiefern spiegelt sich in den Argumenten Mearsheimers eventuell eine weitere Großtheorie der internationalen Beziehungen wider und ist diese in der Lage, die Ereignisse umfassender zu erklären? Zunächst werden dazu die Ereignisse skizziert, die letztlich im Februar 2014 zum Beitritt der ukrainischen Halbinsel Krim zu Russland geführt haben, bevor die Grundthesen aus Mearsheimers 2001 veröffentlichtes Hauptwerk "The Tragedy of Great Power Politics" dargelegt und sein 2014 verfasstes Essay "Why the Ukraine Crisis Is the West's Fault: The Liberal Delusions That Provoked Putin" erst zusammengefasst und schließlich analysiert und kritisiert werden soll. Zuletzt wird dann untersucht, ob die vorher erarbeiteten Kritikpunkte an Mearsheimers Essay aus der Sicht des Konstruktivismus erklärt werden können.

Klappentext

Studienarbeit aus dem Jahr 2020 im Fachbereich Politik - Internationale Politik - Thema: Internationale Beziehungen, Note: 1,3, Universität Stuttgart, Sprache: Deutsch, Abstract: Im Rahmen dieser Arbeit soll die Frage geklärt werden, inwiefern sich die Grundthesen des offensiven Neorealismus Mearsheimers in seinem Essay widerspiegeln und ob diese tatsächlich in der Lage sind, die Geschehnisse, die letztendlich zum Beitritt der Krim zu Russland geführt haben, vollumfassend zu erklären. Als Grundhypothese wird dabei angenommen, dass der offensive Neorealismus und Mearsheimers Essay nicht in der Lage sind, die Ereignisse zwischen Herbst 2013 und Frühling 2014 vollständig zu erklären, da jede Großtheorie nur eine mögliche Sichtweise der Realität darstellt. Daraus ergibt sich eine weitere Forschungsfrage: Inwiefern spiegelt sich in den Argumenten Mearsheimers eventuell eine weitere Großtheorie der internationalen Beziehungen wider und ist diese in der Lage, die Ereignisse umfassender zu erklären? Zunächst werden dazu die Ereignisse skizziert, die letztlich im Februar 2014 zum Beitritt der ukrainischen Halbinsel Krim zu Russland geführt haben, bevor die Grundthesen aus Mearsheimers 2001 veröffentlichtes Hauptwerk "The Tragedy of Great Power Politics" dargelegt und sein 2014 verfasstes Essay "Why the Ukraine Crisis Is the West's Fault: The Liberal Delusions That Provoked Putin" erst zusammengefasst und schließlich analysiert und kritisiert werden soll. Zuletzt wird dann untersucht, ob die vorher erarbeiteten Kritikpunkte an Mearsheimers Essay aus der Sicht des Konstruktivismus erklärt werden können.