In Deutschland gibt es noch keine Rechtsprechung zur Rechtsnatur und Zulässigkeit von Mitveräußerungspflichten bei Venture-Capital-Finanzierungen. In Italien liegen hierzu drei Gerichtsentscheidungen und ein Schiedsspruch vor. Auch aufgrund des von ihm vorgenommenen Rechtsvergleichs befürwortet der Autor deren Zulässigkeit im deutschen Recht.

Mitveräußerungspflichten sind bei der Finanzierung junger Unternehmen mit Venture-Capital von hoher praktischer Relevanz. In Deutschland gibt es hierzu noch keine Rechtsprechung sowie keine tiefgreifende wissenschaftliche Auseinandersetzung mit deren Rechtsnatur und Zulässigkeit. In Italien liegen hierzu drei Gerichtsentscheidungen und ein Schiedsspruch vor. Der Autor untersucht die gesellschaftsrechtliche Zulässigkeit und Rechtsnatur der Mitveräußerungspflichten im deutschen und italienischen Recht. Auch aufgrund der Ergebnisse des von ihm vorgenommenen Rechtsvergleichs spricht er sich für die Zulässigkeit von Mitveräußerungspflichten bei Venture-Capital-Finanzierungen im deutschen Recht aus.

Autorentext

Matthias A. Sauter studierte Rechtswissenschaften in München (Ludwig-Maximilians-Universität) und Ferrara. Das Rechtsreferendariat absolvierte er im OLG-Bezirk München und in New York. Nach dessen Abschluss promovierte er an der Ludwig-Maximilians-Universität München und arbeitete als Rechtsanwalt in München. Derzeit arbeitet er als Syndikusrechtsanwalt in einem international tätigen Konzern in Augsburg.

Inhalt

Venture-Capital Deutschland, Italien Inhaltsbestimmung und Abgrenzung der Mitveräußerungspflicht zu weiteren Exit-Instrumenten Rechtliche Einordnung Regelungsort in Gesellschaftsvertrag oder in Beteiligungsvereinbarung Gesellschaftsrechtliche Zulässigkeit Rechtliche Durchsetzbarkeit Vertragliche Vorkehrungen zur Erfüllung der Mitveräußerungspflicht