Lange bildete der Vertragsschluss die zeitliche Grenze, jenseits derer das Lauterkeitsrecht keine Anwendung findet. Mit der UWG-Novelle 2008 ist indes die »geschäftliche Handlung« an die Stelle der »Wettbewerbshandlung « getreten und erfasst explizit auch Verhalten nach Vertragsschluss. Die Arbeit befasst sich mit Reichweite und Auswirkungen dieser Erweiterung des lauterkeitsrechtlichen Anwendungsbereichs. Auf Grundlage der Erkenntnis, dass frühere Kriterien der Abgrenzung des Verbraucherschutzes in UWG und BGB nicht länger tragfähig sind, zeigt der Autor auf, dass das Lauterkeitsrecht das rechtsgeschäftliche Instrumentarium komplementär ergänzt, indem es die wirtschaftlich selbstbestimmte Entscheidung des Verbrauchers über die durch das BGB gewährten Rechtsbehelfe sicherstellt. Angesichts einer weitreichenden Anwendung des UWG auch im einzelnen Vertragsverhältnis erweist es sich als erforderlich, im Rahmen einer Interessenabwägung auch die Interessen des Unternehmers zu berücksichtigen.

Daniel Hagenmaier studied law with a supplementary education in economics at the University of Bayreuth and passed the first state exam in 2009. Having worked as a lecturer at the University of Bayreuth and as a research assistant at an international corporate law firm in Munich, he then started the legal clerkship at the Hanseatic Higher Regional Court of Hamburg in 2012 and passed the second state exam in 2014. Subsequently, he worked at Norton Rose Fulbright in Hamburg as a lawyer with a focus on antitrust law. Since 2018, he works as a Legal Compliance Manager for BMW AG.