Natur und soziales Handeln

Nachhaltigkeit ist als gesellschaftliches Leitbild ein Thema auch für die Sozialwissenschaften. Bianca Baerlocher erklärt auf handlungstheoretischer Basis das Zusammenwirken von sozialen und biophysischen Phänomenen. Damit holt sie die Natur als Gegenstand in die Soziologie und stellt zugleich ein sozialtheoretisches Konzept für die Nachhaltigkeitsforschung zur Verfügung.

Autorentext

Bianca Baerlocher, Dr. phil., promovierte an der Universität Basel.

Inhalt

Inhalt Vorwort 8

Einleitung: Das Problem der Nachhaltigkeitsforschung 11

1 Die Sozialwissenschaften und das integrative Prinzip der Nachhaltigkeit 15

1.1 Sozialwissenschaftliche Nachhaltigkeitsforschung 15

1.2 Die Entkopplung von natürlichen und sozialen Phänomenen 21

1.3 Die Konstitution des Sozialen 27

1.3.1 Soziales aus Sozialem 30

1.3.2 Soziales Handeln 37

1.3.3 System und Umwelt und nichts als Kommunikation 47

1.4 Blinde Flecken und versteckte Kopplungen 51

1.5 Ein Paradigmenwechsel für die Nachhaltigkeitswissenschaft? 57

2 Natur-Gesellschafts-Konzepte 63

2.1 Seit Catton und Dunlap 63

2.2 Jenseits von "Natur" und "Gesellschaft"? 65

2.2.1 Latours neue Soziologie 66

2.2.2 Grenzziehungsregime zwischen Natur und Gesellschaft 69

2.3 Soziale Ökologie 74

2.3.1 Gesellschaftliche Naturverhältnisse 75

2.3.2 Gesellschaftlicher Metabolismus 80

2.3.3 Action Settings als handlungstheoretische Erweiterung des sozialen Metabolismus 85

2.4 Forschungsdesiderat 90

3 Was sind sozial-ökologische Regime? 94

3.1 "Frameworks" für die Nachhaltigkeitsforschung 95

3.1.1 Coupled Human and Natural Systems (CHANS) 96

3.1.2 Sustainability Frameworks 99

3.2 Das Konzept sozial-ökologischer Regime 103

3.2.1 Sozial-ökologische Strukturations- und Handlungstheorie 104

3.2.2 Die regulative Leitidee in sozial-ökologischen Regimen 114

3.2.3 Sozial-ökologische Regime als theoretisch-konzeptueller Rahmen für die interdisziplinäre Nachhaltigkeitsforschung 120

4 Sozial-ökologische Waldregime 123

4.1 Empirische Untersuchung sozial-ökologischer Regime 123

4.2 Festlegung des Untersuchungsmaterials 125

4.2.1 Analyse der Entstehungssituation 126

4.2.2 Formale Charakteristika des Materials 128

4.3 Richtung der Analyse 128

4.4 Theoriegeleitete Differenzierung der Fragestellung 129

4.5 Bestimmung der Analysetechnik und Festlegung des Ablaufmodells 129

4.5.1 Definition der Analyseeinheiten 132

4.5.2 Theoriegeleitete Festlegung der inhaltlichen Hauptkategorie 132

4.5.3 Theoriegeleitete Bestimmung der Ausprägung und Zusammenstellung des Kategoriensystems 134

4.5.4 Formulierung von Definitionen, Kodierregeln und Ankerbeispielen 134

4.5.5 Materialdurchlauf: Fundstellenbezeichnung 138

4.5.6 Materialdurchlauf: Bearbeitung und Extraktion der Fundstellen 138

4.5.7 Überarbeitung und Revision von Kategorien 139

4.5.8 Ergebnisaufbereitung: Paraphrasierung des extrahierten Materials 140

4.5.9 Zusammenfassung pro Unterkategorie 141

4.5.10 Zusammenfassung pro Hauptkategorie 170

4.6 Rücküberprüfung des Kategoriensystems an Theorie und Material 173

4.7 Interpretation: Waldregime 179

4.7.1 Die Revision des Forstpolizeigesetzes 180

4.7.2 "Rodungen dem Ackerbau!" 182

4.7.3 Der Schutz des Klimas 184

4.7.4 Vergleich dreier Waldregime 185

4.8 Anwendung der inhaltsanalytischen Gütekriterien 188

5 Fazit: Ein sozialtheoretisches Rahmenkonzept als Beitrag für die Nachhaltigkeitsforschung 190

5.1 Ein Beitrag auch für die Sozialtheorie 196

5.2 Ausblick 197

Literatur 200

Quellen 205

Abbildungen 206

Tabellen 207