Der Autor bietet eine Darstellung spannungsreicher Formen der transzendentalen Einheit, die Kants Auffassung der Synthesis erhellt. Die Abhandlung beginnt mit Reflexionen zur Synthesis, die den historischen und systematischen Rahmen der Untersuchung bestimmen, und erläutert dann Unterscheidungen und Übergänge zwischen Kritik, Transzendentalphilosophie und Metaphysik als Teilen des Systems der reinen Philosophie. Damit wird die verkannte Funktion dieser Systematik in der Aufstellung des apriorischen Leitfadens für den Erkenntnisgebrauch der Vernunft umrissen. Ein Leitfadenproblem, mit dem sich die metaphysische Deduktion der Kategorien beschäftigt, liegt aber zuallererst im Kern der Kritik. Das zweite Kapitel legt diesen verschlüsselten Textabschnitt aus, insbesondere seinen grundlegenden, oft von der Frage nach der Vollständigkeit der Kategorientafel überschatteten Anspruch, die Begriffe a priori der Einheit aller Verstandesfunktionen der Synthesis der Anschauung und des Urteils systematisch darzustellen. Die Überlegung zur Verstandesfunktion gibt schließlich Anlass, die bislang nicht hinterfragte Annahme, die Ausdrücke reiner Verstandesbegriff und Kategorie seien bloß Synonyme, in Frage zu stellen.

Autorentext

Anselmo Aportone, Università degli Studi di Roma Tor Vergata, Italien.

Klappentext

The author explores the differing forms of unity in the transcendental conditions for the synthesis of experience. His results shed light on Kant's understanding of synthesis. The three main chapters deal with the architectonic unity of philosophy (and every science), the identity of functions of the understanding that provide unity, and with the differing applications in the synthesis of intuition and judgment.