Was trägt der Staat zu effektiver und legitimer Governance bei? Aufbauend auf den Arbeiten der Bremer und Berliner Sonderforschungsbereiche vergleicht der Band das Zusammenspiel staatlicher und nicht-staatlicher Governance-Akteure in Räumen begrenzter und konsolidierter Staatlichkeit.

Aufbauend auf den Arbeiten der Bremer und Berliner Sonderforschungsbereiche fragt der Band, was der Staat in Rumen konsolidierter und begrenzter Staatlichkeit zu effektiver und legitimer Governance beitrgt: Welche Governance-Leistungen erbringt er in den Politikfeldern Sicherheit, Gesundheit, Umwelt und Finanzmrkte? Welche Governance-Beitrge kommen von nicht-staatlichen Akteuren? Welche Beziehungs- und Konfliktmuster dominieren? Der Band zeigt, erstens, dass der Staat in keinem der untersuchten Flle das Governance-Monopol hlt, sondern immer auch nicht-staatliche Akteure Governance-Funktionen ausben. Zweitens finden wir ausgeprgte Unterschiede zwischen den Rumen: Whrend sich in Rumen konsolidierter Staatlichkeit tendenziell eine vom Staat moderierte Arbeitsteilung mit nicht-staatlichen Governance-Akteuren einstellt, ist das Verhltnis in Rumen begrenzter Staatlichkeit durch Konkurrenz und fehlende Hierarchie gekennzeichnet. Drittens unterscheidet sich das Zusammenspiel staatlicher und nicht-staatlicher Akteure kaum zwischen Politikfeldern. Die Analyse mndet in der Unterscheidung von vier idealtypischen Governance-Konstellationen staatlicher und nicht-staatlicher Akteure.