Die Frage nach dem Ziel der Integration begleitet den europäischen Einigungsprozess seit seinem Beginn. Einen besonders in Deutschland wirkmächtigen Beitrag zu dieser Diskussion lieferte Hans Peter Ipsen mit seiner technokratischen Beschreibung der Europäischen Gemeinschaften als »Zweckverbände funktioneller Integration«. Vorliegende begriffsgeschichtliche Studie verfolgt die Genese und Rezeption der Begriffsprägung und fragt nach seiner Aktualität im Kontext aktueller europawissenschaftlicher Finalitätsdebatten.

»The Special-Purpose Association of Functional Integration According to Hans Peter Ipsen. A Contribution to the History of Concepts and to the Debate on finality in European Studies«: The question of its finality has accompanied the process of European unification since its beginning. Hans Peter Ipsen made a powerful contribution to this discussion with his technocratic description of the European Communities as special-purpose associations of functional integration. This study traces the genesis and reception of this concept and examines its topicality in the context of current debates on the finality of European integration.

Autorentext

Wolfgang Kahl (born 1965) studied law and political science at the Universities of Augsburg, Munich and Speyer. He received his doctorate from the Law Faculty of the University of Augsburg in 1992 (dissertation: Umweltprinzip und Gemeinschaftsrecht, 1993). In 1999 he habilitated in Augsburg (habilitation: Die Staatsaufsicht, 2000) and in 2000 accepted a call to a chair in Public Law at the Law Faculty of the University of Giessen. In 2004 he accepted a call to the University of Bayreuth and in 2009 another call to the University of Heidelberg. There he has since been director of the Institute for German and European Administrative Law and the Research Center for Sustainability Law. Paul Hüther (geb. 1996) studierte Rechtswissenschaft an der Universität Heidelberg. Seit 2020 ist er als wissenschaftlicher Mitarbeiter am Institut für deutsches und europäisches Verwaltungsrecht ebendort tätig und seit 2022 Rechtsreferendar am Landgericht Heidelberg.

Klappentext

»The >Special-Purpose Association of Functional Integrationspecial-purpose associations of functional integration<. This study traces the genesis and reception of this concept and examines its topicality in the context of current debates on the finality of European integration.

Inhalt
I. Ausgangspunkt Finalität der EU als Dauerthema II. Methodik Begriffsgeschichtlicher und interdisziplinärer Ansatz Begriff des »Zweckverbands funktioneller Integration« Berücksichtigung der historischen Sachverhalte Einbeziehung von Gegenbegriffen III. Hans Peter Ipsen Zur Person IV. Genese des Begriffs in Ipsens Schriften Erste Phase (19641968): »Zweckverband« als Abwehrmodell Zweite Phase (19691972): Theoretische Fundierung und positive Beschreibung des Abwehrmodells Dritte Phase (19701995): Verteidigung eines immer stärker von der europäischen Verfassungswirklichkeit entkoppelten Konzepts V. Einflüsse auf Ipsens Begriff Zweckverband Funktionelle Integration Einfluss von Carl Schmitts »Großraumtheorie«? VI. Verhältnis zu benachbarten Begriffen Rechtswissenschaft Soziologie: Helmut Schelskys »technischer Staat« Politikwissenschaft: Giandomenico Majones »Regulatory State« Ökonomie: Friedrich August von Hayeks »Interstate Federalism« VII. Rezeption Zeitgenössische deutsche Rezeption Aktuelle deutsche Rezeption Rezeption im Ausland? VIII. »Zweckverband« im Kontext von Polykrise und aktuellen Finalitäts-Debatten Polykrise Politische Debatte zur Finalität der EU Europawissenschaftliche Debatte zur Finalität der EU IX. Zwischenfazit Leitgedanken des »Zweckverbands«-Begriffs Begriffsgenese und Begriffsgestalt Blinde Flecken und Ungereimtheiten im »Zweckverband« X. Ausblick Was bleibt vom »Zweckverband«?: Blick auf den »Zweckverband« im Jahre 2022 Begriffliche Dimensionen des »Zweckverbands«