Max Kaase Universitat Mannheim, Lehrstuhl flir Politische Wissenschaft und International Vergleichendc Sozialforschung Hans-Dieter Klingemann Freie Universitat Berlin, Zentralinstitut flir sozialwissenschaftliche Forschung Das hiermit vorgelegte Buch kniipft in vielerlei Hinsicht in Problemdiagnose und 1 Zielsetzung unmittelbar an eine VerOffentlichung aus dem Jahre 1977 zur gleichen Thematik an. In der Einfiihrung zu jener Veroffentlichung war die Auffassung ver treten worden, daB die positive Entwicklung der Wahlsoziologie nicht zuletzt durch eine bessere theoretische Durchdringung, eine groBere historische Tiefe der Daten basis und die breitere Zuganglichkeit der Primardaten iiber universitare Datenarchive 2 fiir Sekundaranalysen bedingt gewesen sei An der Bedeutung dieser Faktoren, so unsere Einschatzung, hat sich auch heute nichts geandert. Nicht zuletzt die Versachlichung im Umgang der Fachwissenschaftler miteinan der, trotz aller ideologischen und wissenschaftstheoretischen Unterschiedlichkeiten, hat in den letzten Jahren die Rezeption und Verarbeitung wahlsoziologischer Er kenntnisse erleichtert. Dariiber hinaus ist bedeutsam, daB die Wahlsoziologie schon lange ihre perspektivische Begrenzung auf die Analyse einzelner Wahlen aufgegeben hat und Wahlen als ein - zugegebenermaBen zentrales - Element im fortlaufen den historisch politischen Prozep betrachtet. Unter diesem Blickwinkel kann und muB die empirische Wahlforschung Politikforschung im weitesten Sinne sein (daher auch der Titel des Buches: "Wahlen und politisches System"). Das gilt prinzipiell auch fiir solche Studien, die in systematischer Weise unterschiedliche Systemebenen miteinander verkniipfen. Forschungsprogramme, welche die Art der Beziehungen zwischen den politischen Eliten und der BevOlkerung unter EinschluB der Massen medien thematisieren, fehlen jedoch weitgehend. Wir halten dies fiir einen Mangel und sehen hier einen uneingelosten Anspruch der empirischen Wahlforschung.

Inhalt
Einführung.- I. Wahlen und politisches System.- Stabilität und Wechsel: Eine Analyse der Bundestagswahl 1980.- Konflikte und Koalitionen im Parteiensystem.- Neue Eliten in alten Parteien. Anmerkungen zu einer Nebenfolge der Bildungsreform.- Elitensoziologische Aspekte der Bundestagswahl 1980.- Politischer Protest und Stabilität des politischen Systems.- Sinn oder Unsinn des Konzepts Politische Kultur für die Vergleichende Politikforschung, oder auch: Der Versuch, einen Pudding an die Wand zu nageln.- II. Wahlen und Ökonomie.- Politische Konjunkturzyklen und Wahlen. Ein internationaler Vergleich.- Von Adenauer bis Schmidt: Wirtschaftslage und Kanzlerpopularität.- Welche Art der Beziehung herrscht zwischen der objektiven wirtschaftlichen Entwicklung, der Einschätzung der Wirtschaftslage und der Popularität der Parteien: Unabhängigkeit, Scheinunabhängigkeit, Scheinkorrelation oder kausale Beziehung? Eine empirische Untersuchung für die Bundesrepublik Deutschland von 1971 bis 1982.- Arbeitslosigkeit, Apathie und Protestpotential: Zu den Auswirkungen der Arbeitsmarktlage auf das Wahlverhalten bei der Bundestagswahl 1980.- III. Ausgewählte Probleme der Wahlsoziologie.- Parteien, Kandidaten und politische Streitfragen bei der Bundestagswahl 1980: Möglichkeiten und Grenzen der Normal-Vote-Analyse..- Die Links-Rechts-Dimension des deutschen Parteiensystems und die Parteipräferenz-Profile der Wählerschaft.- Wahlerfahrung und Parteiidentifikation. Zur Einbindung von Wählern in das Parteiensystem der Bundesrepublik.- Die Einstellungen zur SPD und CDU/CSU 19691980. Erste Explorationen in ein unbekanntes Land.- IV. Wahlen und Massenkommunikation.- Öffentliche Meinung in der Bundestagswahl 1980.- Politiker unter sich am Bildschirm: Die Konfrontation vonPersonen und Sachthemen in den Fernsehdiskussionen 19721980.- V. Methodenprobleme der Wahlsoziologie.- Auf Biegen oder Brechen: Die NichtWähler im Prokrustesbett der Wanderungsbilanzen.- Die Schätzung von Wählerwanderungen: Neue Lösungsversuche.