Die Beiträge dieses Bandes untersuchen die Logik von schwierigen Grenzziehungen im Umwelt- und Technikrecht aus juristischer, philosophischer, sozial- und ingenieurswissenschaftlicher Perspektive. Sie sind aus der interdisziplinären Tagung "Unscharfe Grenzen im Umwelt- und Technikrecht" hervorgegangen, die im März 2011 an der RWTH Aachen stattgefunden hat.

Das Streben nach prziser rechtlicher Regulierung sieht sich besonders im Umwelt- und Technikrecht mit unscharfen Grenzen und flieenden bergngen konfrontiert: Lrm und Abgase an stark befahrenen Straen haben ungnstige Auswirkungen auf die Gesundheit der Anwohner. Ab wann aber ist die Belastung erheblich oder schdlich im Sinne des BImSchG? Kurze Wartungsintervalle erhhen die Sicherheit von Anlagen. Welches Risiko aber ist akzeptabel und welchen Spielraum lsst dabei der Stand der Technik im Genehmigungs- und Haftungsrecht? Ziel dieses Bandes ist es, den Phnomenbereich der Grenzflle und flieenden bergnge unter ingenieurwissenschaftlichen, juristischen und philosophischen Aspekten theoretisch aufzuklren, bereits etablierte Verfahrensrationalitt zu identifizieren und Mglichkeiten eines vernnftigen Umgangs mit unscharfen Grenzen aufzuzeigen. Die hier versammelten Beitrge widmen sich sowohl den theoretischen Aspekten dieses Programms als auch den juristischen Dogmatiken besonders des Umweltrechts. Ergnzt wird dies durch eine historisch-politische Perspektive, die der Grenzwertdiskussion anhand ihrer Geschichte und anhand der Diskussion um globale Klimaziele nachgeht. Mit Beitrgen von: Beat Bchi, Gregor Betz, Monika Bhm, Sebastian Bramorski, Felix Ekardt, Daniel Gruschke, Liv Jaeckel, Peter Janich, Daniel Klingenfeld, Benedikt Schauberer

Autorentext
Geert Keil ist Professor für Theoretische Philosophie am Philosophischen Institut der RWTH Aachen.

Klappentext

Das Streben nach präziser rechtlicher Regulierung sieht sich besonders im Umwelt- und Technikrecht mit unscharfen Grenzen und fließenden Übergängen konfrontiert: Lärm und Abgase an stark befahrenen Straßen haben ungünstige Auswirkungen auf die Gesundheit der Anwohner. Ab wann aber ist die Belastung "erheblich" oder "schädlich" im Sinne des BImSchG? Kurze Wartungsintervalle erhöhen die Sicherheit von Anlagen. Welches Risiko aber ist akzeptabel und welchen Spielraum lässt dabei der "Stand der Technik" im Genehmigungs- und Haftungsrecht? Ziel dieses Bandes ist es, den Phänomenbereich der Grenzfälle und fließenden Übergänge unter ingenieurwissenschaftlichen, juristischen und philosophischen Aspekten theoretisch aufzuklären, bereits etablierte Verfahrensrationalität zu identifizieren und Möglichkeiten eines vernünftigen Umgangs mit unscharfen Grenzen aufzuzeigen. Die hier versammelten Beiträge widmen sich sowohl den theoretischen Aspekten dieses Programms als auch den juristischen Dogmatiken besonders des Umweltrechts. Ergänzt wird dies durch eine historisch-politische Perspektive, die der Grenzwertdiskussion anhand ihrer Geschichte und anhand der Diskussion um globale Klimaziele nachgeht. Mit Beiträgen von: Beat Bächi, Gregor Betz, Monika Böhm, Sebastian Bramorski, Felix Ekardt, Daniel Gruschke, Liv Jaeckel, Peter Janich, Daniel Klingenfeld, Benedikt Schauberer