Absatzmittler tätigen im Interesse des Herstellers Investitionen, um den Produktabsatz zu fördern. Die Investitionen, die spezifisch hinsichtlich der Produkte des Herstellers sind, verlieren mit der herstellerseitigen Kündigung ihren Wert. Die ökonomische und juristische Beurteilung dieses Zusammenhangs aus Investitionsentwertung und Vertragsbeendigung ist Fokus dieser Arbeit. An Hand der ökonomischen Analyse des Rechts und der Anwendung des deutschen Rechts wird gezeigt, dass der Absatzmittler unter bestimmten Umständen für die Entwertung und den entgangenen Gewinn zu kompensieren ist. Dabei zeigt sich, dass Gegenteiliges in der deutschen Rechtsprechung ganz überwiegend nur vermeintlich vertreten wird.

Klappentext

Absatzmittler tätigen im Interesse des Herstellers Investitionen, um den Produktabsatz zu fördern. Die Investitionen, die spezifisch hinsichtlich der Produkte des Herstellers sind, verlieren mit der herstellerseitigen Kündigung ihren Wert. Die ökonomische und juristische Beurteilung dieses Zusammenhangs aus Investitionsentwertung und Vertragsbeendigung ist Fokus dieser Arbeit. An Hand der ökonomischen Analyse des Rechts und der Anwendung des deutschen Rechts wird gezeigt, dass der Absatzmittler unter bestimmten Umständen für die Entwertung und den entgangenen Gewinn zu kompensieren ist. Dabei zeigt sich, dass Gegenteiliges in der deutschen Rechtsprechung ganz überwiegend nur vermeintlich vertreten wird.