Die Arbeit versucht eine Bestandsaufnahme der Diskussion über »richterliche Ethik« zu leisten. Sie klärt zunächst Begriffe und führt in die Methodik der angewandten Ethik ein. Um die Besonderheiten der deutschen Diskussion herauszuarbeiten, werden internationale Diskurse bzw. Ethikkodizes vergleichend herangezogen. Die Verhaltensanforderungen an den Richter werden historisch und rechtlich eingeordnet. Auf dieser Grundlage wird eine richterliche Tugendethik vorgeschlagen, die rechtsethisch abgeleitete Haltungen für verschiedene Felder richterlicher Tätigkeit bestimmt.

»Judicial Ethics In the Tension between Judicial Independence and the Rule of Law« The paper tries to provide to make a review of the discussion on »judicial ethics«. Firstly, it clarifies terms and introduces into the methods of applied ethics. In order to elucidate the characteristics of the German discussion, international discourse and ethical codes are consulted as a comparative approach. The behavioural requirements for judges are classified historically and legally. On that basis, a judicial virtue ethics is proposed which determines legal-ethical attitudes for various fields of judicial activity.

Autorentext
Der Autor hat ab 1984 an der Julius-Maximilians-Universität Würzburg Staats- und Rechtswissenschaft studiert. In dieser Zeit wurde er durch das Cusanuswerk gefördert. Nach seinem Rechtsreferendariat in Bayern und seinem zweiten juristischen Staatsexamen war er ab 1993 zunächst als Richter am Verwaltungsgericht und ab 2001 als Richter am Thüringer Oberverwaltungsgericht, unterbrochen durch eine zweijährige Abordnung als wissenschaftlicher Mitarbeiter an den Thüringer Verfassungsgerichtshof, tätig. Seit 2011 ist er Präsident des Verwaltungsgerichts Meiningen. Er promovierte 2016 bei Prof. Dr. Horst Dreier, Inhaber des Lehrstuhls für Rechtsphilosophie, Staats- und Verwaltungsrecht der juristischen Fakultät der Universität Würzburg.

Klappentext

»Judicial Ethics - In the Tension between Judicial Independence and the Rule of Law« The paper tries to provide to make a review of the discussion on »judicial ethics«. Firstly, it clarifies terms and introduces into the methods of applied ethics. In order to elucidate the characteristics of the German discussion, international discourse and ethical codes are consulted as a comparative approach. The behavioural requirements for judges are classified historically and legally. On that basis, a judicial virtue ethics is proposed which determines legal-ethical attitudes for various fields of judicial activity.

Inhalt
A. Richterliche Ethik Eine Annäherung Die Macht der Richter und das Vertrauen der Bürger Gesellschaftliche Ausgangsbedingungen Ökonomisierung der Justiz und richterliche Ethik Motive und Gründe für die Frage nach richterlicher Ethik B. Richterliche Ethik als Bereichs- und Berufsethik Ethik und Moral Recht, Rechtswissenschaft und Ethik Richterliche Ethik als angewandte Ethik C. Elemente einer deskriptiven richterlichen Ethik Gegenwärtiger Bestand richterlicher Ethikkodizes außerhalb Deutschlands Typen richterethischer Kodifizierungen Richterliche Ethik in Deutschland D. Elemente einer richterlichen Metaethik Die Abgrenzung von Recht und beruflicher Moral: Das Grundlagenproblem der richterlichen Ethik Der rechtliche Rahmen für richterliches Handeln Verbleibender Raum für Berufsmoral und richterliche Ethik jenseits rechtlicher Amtspflichten E. Prinzipien einer normativen richterlichen Ethik Tugendethik als Modell einer richterlichen Ethik Richterliche Tugendethik und Rechtsgebundenheit Begründung von Richtertugenden aus rechtsethischen Prinzipien? F. Mechanismen zur Implementierung und Sicherung ethischen Handelns bei Richtern Grundvoraussetzungen für die Implementierung richterethischen Verhaltens Richterliche Sozialisation als Prozess tugendethischer Gewöhnung Einzelne Mechanismen der Implementierung und Sicherung G. Thesen der Arbeit Literaturverzeichnis Sach- und Personenregister