Debating culture in European parliaments has changed, with the use of insults and hate speech during plenary sittings having greatly increased. Thomas Johannes Kemper deals with the legal foundations and the limits of the MP's freedom of speech by comparing the situation in the German Bundestag, the French Assemblée Nationale , and the European Parliament.

Autorentext
Geboren 1990; Studium der Rechts- und Europawissenschaften an den Universitäten Trier und Maastricht; Wissenschaftlicher Mitarbeiter am Institut für Rechtspolitik an der Universität Trier; 2023 Promotion zum Dr. jur.; Juristischer Referent beim Bundeskartellamt in Bonn.

Inhalt
Einleitung
1. Teil: Rechtliche Grundlagen der parlamentarischen Redefreiheit
1. Kapitel: Redefreiheit in Bundestag und Assemblée Nationale als Statusrecht

2. Kapitel: Redefreiheit nationaler Abgeordneter als besondere Ausprägung der Meinungsfreiheit gemäß Art. 10 EMRK
3. Kapitel: Redefreiheit im Europäischen Parlament als Statusrecht?

4. Kapitel: Redefreiheit der Mitglieder des Europäischen Parlaments als besondere Ausprägung der Meinungsfreiheit gemäß Art. 11 GRCh

   2. Teil: Rechtliche Grenzen der parlamentarischen Redefreiheit
   5. Kapitel: Allgemeine Grundsätze

5. Kapitel: Schutz gesellschaftsbezogener Rechtsgüter
6. Kapitel: Schutz parlamentsbezogener Rechtsgüter

7. Kapitel: Redefreiheit im Parlamentsfernsehen

   3. Teil: Rechtsschutz gegen parlamentarische Disziplinarmaßnahmen
   9. Kapitel: Recht auf eine wirksame Beschwerde gemäß Art. 13 iVm Art. 10 EMRK

8. Kapitel: Recht auf einen wirksamen gerichtlichen Rechtsbehelf gemäß Art. 47 Abs. 1 GRCh
   Schlussbetrachtung