Artificial insemination, surrogacy and co-parenthood pose major challenges to German private international law on parentage. Against this background, Tatjana Tertsch examines whether the current law is up to the task and develops a legislative proposal.

Das internationale Abstammungsrecht sieht sich heute mit einer Vielzahl an Phänomenen konfrontiert, die der Gesetzgeber bei der Verabschiedung von Art. 19 Abs. 1 EGBGB im Jahre 1997 noch nicht beziehungsweise nicht in dieser Häufung kannte. Hierzu gehören konkurrierende Vaterschaften, die Abstammung bei künstlicher Befruchtung, gleichgeschlechtliche Elternschaften, die Leihmutterschaft, die Abstammung von transgeschlechtlichen Personen, missbräuchliche Anerkennungen und die Mehrelternschaft. Kann das geltende Recht auf diese neuen Entwicklungen noch angemessen reagieren? Ausgehend von einem rechtsvergleichenden Überblick über das Sachrecht analysiert Tatjana Tertsch die Probleme, die sich im internationalen Abstammungsrecht stellen, und erarbeitet unter Berücksichtigung ausländischer Kollisionsrechte einen Gesetzesvorschlag. Dabei geht sie auch der Frage nach, ob sich aus dem Unionsrecht die Pflicht ergibt, eine in einem anderen Mitgliedstaat begründete Elternschaft anzuerkennen.

Autorentext
Geboren 1993; Studium der Rechtswissenschaft in München und Edinburgh; Wissenschaftliche Mitarbeiterin am Lehrstuhl für Bürgerliches Recht, Internationales Privatrecht und Rechtsvergleichung der Ludwig-Maximilians-Universität München; 2022 Promotion; Referendariat am Landgericht München I.

Inhalt
Einleitung

1. Kapitel: Diversität und Vielfalt im Sachrecht - ein rechtsvergleichender Überblick
2. Kapitel: Bestandsaufnahme zum geltenden Kollisionsrecht
3. Kapitel: Europarechtliche Verpflichtung zur Anerkennung von Abstammungsbeziehungen
4. Kapitel: Bestrebungen auf europäischer und internationaler Ebene
5. Kapitel: Erarbeitung eines Reformvorschlags
   Ergebnisse