Droht dem Strafrecht die "Kolonialisierung" durch das Verfassungsrecht? Oder ist es eher ein "Freistaat", der sich den Bindungen des Verfassungsrechts geradezu entzieht? Der Band enthält neben einem Vorwort von Prof. Dr. Dr. h.c. mult. Winfried Hassemer acht Beiträge junger Strafrechtswissenschaftlerinnen und -wissenschaftler zu grundlegenden Fragen aus dem Grenzbereich von Strafrecht und Verfassung.

Das Verhltnis von Straf- und Verfassungsrecht wirft nach wie vor ungeklrte Fragen auf. Droht dem Strafrecht bei einer strkeren Orientierung am Verfassungsrecht die Kolonialisierung? Oder kann es eher als Freistaat gelten, der sich zumindest in Teilbereichen den Bindungen des Verfassungsrechts geradezu entzieht? Als weitere Problemkreise kann auf das verfassungsrechtliche Bestimmtheitsgebot, die Frage der Gesetzgebungskompetenzen oder die Auslegung konkreter Tatbestandsmerkmale wie der Gewalt im Rahmen von 240 StGB hingewiesen werden. Der Tagungsband enthlt neben einem Vorwort von Prof. Dr. Dr. h.c. mult. Winfried Hassemer acht Beitrge zu grundlegenden Fragen aus dem Grenzbereich von Strafrecht und Verfassung. Sie beruhen auf den Vortrgen, die im Jahr 2012 im Rahmen der 2. Tagung junger Strafrechtswissenschaftlerinnen und Strafrechtswissenschaftler an der Humboldt-Universitt zu Berlin gehalten wurden. Mit Beitrgen von: Dipl.-Jur. Mario Bachmann / Ferdinand Goeck; Dr. Denis Basak; Dr. Christina Globke; Dr. Lus Greco; Dr. Dr. Milan Kuhli; Dr. Dorothea Magnus, LL.M.; Dr. Erol Pohlreich; Dr. Antje Schumann.