Noch immer lässt die Schnittstelle zwischen Schieds- und staatlichen Gerichtsverfahren in der EU die Entstehung von Parallelverfahren zu. Die Arbeit analysiert dieses Problem und schlägt zur Lösung den Erlass einer Verordnung auf Grundlage des UNCITRAL Modellgesetzes vor. Dabei werden neben den Kompetenzen der EU in diesem Bereich die für das Problem zentralen Regelungsbereiche im Kontext des Modellgesetzes erörtert und im Rahmen eines Rechtsvergleichs einzelner Mitgliedstaaten analysiert.

»The UNCITRAL Model Law in the EU. Harmonization of the Law of Arbitration against the Background of Art. 1(2)(d) Brussels Ia-Regulation?« The interface between arbitration and state court proceedings in the EU still allows the emergence of parallel proceedings. The dissertation analyzes this problem and proposes the enactment of a regulation based on the UNCITRAL Model Law as a solution. In addition to the competences of the EU in this area, the regulatory areas central to the problem are discussed in the context of the Model Law, followed by a comparative analysis of the application of the law in Ireland, Germany and France.

Autorentext

Stephan Klebes studierte Rechtswissenschaften an den Universitäten Mannheim (LL.B. Unternehmensjurist, 2013; erstes Staatsexamen, 2016) und Kapstadt (LL.M., 2017). Die vorliegende Arbeit erstellte er anschließend im Rahmen seiner Promotion an der Universität Osnabrück bei Prof. Dr. Mary-Rose McGuire (2017 bis 2020). Im Jahr 2020 schloss er zudem sein Rechtsreferendariat beim Oberlandesgericht Celle ab. Seit 2021 arbeitet er als Rechtsanwalt in Hamburg.

Inhalt
A. Einleitung B. Der Ausschluss der Schiedsgerichtsbarkeit vom Anwendungsbereich der EuGVVO C. Die Rechtsetzungskompetenz der EU im Bereich der Schiedsgerichtsbarkeit D. Parallelverfahren relevante Regelungsbereiche und multilateraler Rahmen E. Das UNCITRAL Modellgesetz als Grundlage eines Rechtsaktes der EU? F. Die Rezeption des Modellgesetzes in den Mitgliedstaaten der EU G. Rechtsanwendungsvergleich der Mitgliedstaaten Irland, Deutschland und Frankreich H. Lösungsvorschlag zur Vermeidung von Parallelverfahren in der EU I. Ergebnis und Ausblick Literatur- und Sachwortverzeichnis