Das EuGH-Urteil in Sachen Sky Österreich ./. ORF richtet den Blick auf die Möglichkeit der Kurzberichterstattung. Der Autor untersucht die Widersprüche zwischen der vom Bundesverfassungsgericht vorgegebenen entgeltlichen Regelung im Rundfunkstaatsvertrag und der unentgeltlichen europarechtlichen Ausgestaltung, die der EuGH als zulässig angesehen hat.

15 Jahre liegen zwischen den Kurzberichterstattungsrechts-Urteilen des Bundesverfassungsgerichts aus dem Jahr 1998 und des EuGH aus dem Jahr 2013 in Sachen Sky sterreich ./. ORF, die unterschiedlicher kaum htten ausfallen knnen: Whrend das Bundesverfassungsgericht die im Rundfunkstaatsvertrag vorgesehene Mglichkeit der Kurzberichterstattung nur mit der Magabe als verfassungsgem angesehen hatte, dass Sportveranstalter ein angemessenes Entgelt erhalten, hlt der EuGH die in der Richtlinie fr audiovisuelle Mediendienste enthaltene unentgeltliche Kurzberichterstattung fr zulssig. Der Autor untersucht die Hintergrnde dieser Entwicklung unter Bercksichtigung der zivilrechtlichen Grundlagen von Fernsehbertragungsrechten und stellt die Entscheidungen in verfassungs- und europarechtlicher Hinsicht auf den Prfstand, um die Widersprche zwischen den verschiedenen Regelungen aufzulsen und die Folgen des EuGH-Urteils fr die Rechtslage in Deutschland zu untersuchen. Das Buch richtet sich an alle Beteiligte des Sportrechtemarktes also insbesondere Sportveranstalter, Sender und Agenturen sowie an Kanzleien, die in diesem Umfeld ttig sind.