Nach Centros, Überseering und Inspire Art ist die überkommene Sitztheorie in ihren verschiedenen Ausprägungen aufzugeben. EG-ausländische Gesellschaften sind aufgrund der gemeinschaftsrechtlichen Vorgaben im Zuzugstaat anzuerkennen und grundsätzlich nach Maßgabe ihres Gründungsstatuts zu beurteilen. Diese Rechtslage gilt in den USA seit mehr als 100 Jahren. Den rechtlichen Hintergründen der sogenannten internal affairs doctrine wird ebenso nachgegangen wie der Frage, auf welche Weise das US-amerikanische Recht versucht, Schutzbelange gegenüber pseudo-foreign corporations zur Geltung zu bringen. Die Erkenntnisse werden im Rahmen der Diskussion berücksichtigt, ob es vor dem Hintergrund bestehender Schutzmechanismen geboten und gemeinschaftsrechtlich zulässig ist, die Gründungstheorie zum Zwecke des Schutzes von Gesellschaftern, Gläubigern und Arbeitnehmern, etwa durch ein sogenanntes outreach-statute, einzuschränken. In diesem Zusammenhang werden auch alternative Schutzkonzepte erörtert.

Autorentext

Der Autor: Stefan Klein, geboren 1973 in Köln. Studium der Rechtswissenschaften in Regensburg und Bonn. Erstes juristisches Staatsexamen 1998. Referendariat beim Landgericht Frankfurt am Main. Zweites juristisches Staatsexamen 2001. 2001 bis 2002 Master of Law Studiengang an der University of Chicago School of Law. Seit 2001 Rechtsanwalt in Frankfurt am Main.

Inhalt
Aus dem Inhalt: Sitztheorie Rechtsprechung des EuGH zur Niederlassungsfreiheit von Gesellschaften Anerkennung nach Maßgabe der Gründungstheorie Rechtsvergleich mit dem US-amerikanischen Gesellschaftskollisionsrecht unter Berücksichtigung der kollisions- und verfassungsrechtlichen Hintergründe Pseudo-foreign corporation doctrine und outreach-statutes Neuausrichtung des deutschen internationalen Gesellschaftsrechts bei Geltung der Gründungstheorie unter Berücksichtigung der gemeinschaftsrechtlichen Vorgaben.