Aktueller Gegenstand der Angewandten Sprachwissenschaft

Die Beiträge behandeln verschiedene Formen sprachlicher Gewalt von der Unhöflichkeit über pejorative Metaphern bis zur Hassrede und zeigen auch deren Effekte.

Sprachgebrauch der Populisten im Fokus der Sprachwissenschaft

Autorentext

Fabian Klinker ist wissenschaftlicher Mitarbeiter am Institut für Germanistik, Professur für Angewandte Linguistik der TU Dresden.

Joachim Scharloth ist Professor für German Studies an der Waseda Universität in Tokyo und Mitglied der Konzeptgruppe des Sonderforschungsbereichs "Invektivität.

Joanna Szczek, Dr. habil., ist Vertretungsprofessorin für Germanistik am Institut für Germanistik der Universität Wroclaw.

Zusammenfassung
"... Die sorgfältig durchgeführten Studien, die uns aufschlussreiche Ergebnisse liefern, bereichern zweifelsohne den aktuellen Forschungsstand um wichtige, neue Aspekte, die eine Perspektive auf Praktiken sprachlicher Herabsetzung und Entwertung entwickeln sowie den Ausgangspunkt für die weitere Erforschung dieser Problematik bilden. Der vorliegende Sammelband ist als eine nützliche und wertvolle Publikation anzusehen, die zahlreiche Facetten des pejorativen Sprachgebrauchs in Alltags- und Pressediskursen bewusst macht; deshalb wird er auch einen breiten Leserkreis finden, der durch empirische Analysen fundiertes Wissen in diesem Bereich vertiefen kann." (Mariusz Jakosz, in: Beiträge zur Fremdsprachenvermittlung, Jg. 61, 2019)

Inhalt
I Formen.- Invektivität: Ein neues Paradigma der Kulturwissenschaften.- Unhöflichkeit: indirekte Formen sprachlicher Aggression.- Argument und Aggression.- Pejorative Metaphern.- Wortspiel und Herabsetzung.- Narrative Legitimation invektiven Sprechens.- II Effekte.- Die Angst nach dem Terror: Emotionen nach der kollektiven Herabsetzung.- Negative Emotionen nach Aggressionen in deutschen und polnischen Online-Kommentaren.- Herabsetzung und Radikalisierung.- Ideologievorwurf als Entwertungsressource.- Wahrheitsoperationen bei 'alternativen Fakten': Verschwörungstheorien als Ergebnis der Pejorisierung von Autoritäten.- Pluralisierung als Entwertung von Wahrheit im 'Informationskrieg'<p