NS-Herrschaft und demokratischer Neubeginn in der Publizistik nach 1945

Die Untersuchung liefert einen Beitrag zur Kritik am Narrativ einer geradlinigen «Erfolgsgeschichte» der Bundesrepublik. Die Auswirkungen der Zurückdrängung der frühen kritischen Positionen der Zeitschrift «Die Wandlung» (19451949) werden sichtbar: Weitreichende personelle Kontinuitäten blockierten einen klaren Bruch mit dem NS-Unrechtsstaat.

Das Buch liefert eine profunde Untersuchung der Auseinandersetzung mit der NS-Herrschaft in der Publizistik 19451949: Am Beispiel der zeitgenössischen Zeitschrift «Die Wandlung» und ihres Netzwerks zeichnet die Autorin detailliert den Umgang damals führender Intellektueller mit den Themen Aufarbeitung der NS-Verbrechen, Schuld und Widerstandsbewegungen nach und untersucht die Konzepte für einen demokratischen Neuanfang. Diese frühen kritischen Positionen, die auf einen klaren Bruch mit dem NS-Unrechtsstaat abzielten, wurden in der frühen Bundesrepublik weitestgehend zurückgedrängt und von der Zeitgeschichtsschreibung bis heute nicht hinreichend wahrgenommen. Die Studie liefert somit einen Beitrag zur Kritik am Narrativ einer geradlinigen Erfolgsgeschichte" der Bundesrepublik.

Autorentext

Sonja Begalke studierte Politische Wissenschaft und Geschichte an der Leibniz Universität Hannover. Seit 2014 ist sie Teamleiterin und Wissenschaftliche Referentin im Handlungsfeld «Auseinandersetzung mit der Geschichte» bei der Stiftung «Erinnerung, Verantwortung und Zukunft» (EVZ) in Berlin.

Inhalt

Geschichte und Netzwerk der «Wandlung» Die Auseinandersetzung mit dem Nationalsozialismus in der «Wandlung» Konzepte für einen demokratischen Neuanfang in der «Wandlung» Nachwirkungen: Die Konzepte der «Wandlung» im Spiegel gegenläufiger Entwicklungen in der frühen Bundesrepublik