Die Arbeit gelangt zu dem Ergebnis, dass Legal Technology den Rechtsanwalt nicht verdrängen wird. Jedoch führt die Nutzung von Legal Technology und Künstlicher Intelligenz durch Rechtsanwälte zu neuen, bislang meist vernachlässigten Fragen der anwaltlichen Berufshaftung. Diesen widmet sich diese Arbeit und zeigt auf, inwieweit durch anwaltliches Haftungsmanagement die Risiken einer existenzbedrohenden anwaltlichen Berufshaftung vermieden werden können.

»Legal Technology, Attorney Liability and Attorney Risk Management. Lawyer's Liability as a Barrier for Legal Tech Applications?«: This work comes to the conclusion that legal technology will not replace lawyers. However, the use of legal technology by lawyers leads to new, neglected questions of legal professional liability. This work is dedicated to these and shows to what extent the risks of professional liability threatening the existence of a lawyer can be avoided through legal liability management. The focus is on the drafting of lawyers' contracts, lawyers' company law and lawyers' professional liability insurance.

Autorentext

Simon Hager studierte von 2012 bis 2018 Rechtswissenschaften an der Julius-Maximilians-Universität Würzburg. Von 2013 bis 2021 war er zunächst als studentische Hilfskraft und ab 2018 als Wissenschaftlicher Mitarbeiter am Lehrstuhl für Bürgerliches Recht, Deutsches und Europäisches Handels- und Gesellschaftsrecht der Julius-Maximilians-Universität Würzburg von Herrn Prof. Dr. Christoph Teichmann tätig. Seine Dissertation wurde durch den Lehrstuhlinhaber betreut. Von 2021 bis 2023 absolvierter er das Referendariat im OLG Bezirk Bamberg (Landgericht Würzburg). Seit Januar 2024 ist er als Richter auf Probe am Bayerischen Verwaltungsgericht Würzburg tätig.

Inhalt

1. Die Auswirkungen von Legal Technology auf die anwaltliche Rechtsdienstleistung: Begriffsbestimmung Legal Technology Gewerbliche Legal-Tech-Dienstleister als neue Akteure auf dem Rechtsdienstleistungsmarkt Das disruptive Potential von Legal Technology auf dem Rechtsdienstleistungsmarkt 2. Die Einsatzfelder von Legal Technology bei der anwaltlichen Mandatsbearbeitung: Der Ablauf der anwaltlichen Mandatsbearbeitung Die Einsatzmöglichkeiten von Legal Technology in den unterschiedlichen Stadien der anwaltlichen Mandatsbearbeitung 3. Die Wechselwirkung zwischen der anwaltlichen Nutzung von Legal Technology und den vertraglichen Pflichten des Rechtsanwalts gegenüber seinem Mandanten: Der Anwaltsvertrag als rechtliches Fundament der anwaltlichen Rechtsdienstleistung Die Rechtsdienstleistung unter Einbeziehung von Legal Technology als anwaltliche oder nicht-anwaltliche Rechtsdienstleistung Die anwaltsvertraglichen Pflichten bei Nutzung von Legal Technology 4. Wege zur Reduzierung des anwaltlichen Haftungsrisikos bei der Nutzung von Legal Technology: Das Recht zur privatautonomen Ausgestaltung der Anwaltshaftung durch die Parteien des Anwaltsvertrags Beschränkung der Haftungsrisiken durch Weisungen des Mandanten Beschränkung der Haftungsrisiken durch Haftungsbeschränkungen und Haftungsausschlüsse Beschränkung des Haftungsrisikos durch die Ausgestaltung der anwaltsvertraglichen Pflichten des Rechtsanwalts Beschränkung der Haftungsrisiken durch die Nutzung juristischer Personen und Personengesellschaften mit begrenzter Haftung Beschränkung der Haftungsrisiken durch den Abschluss einer geeigneten Berufshaftpflichtversicherung Schlussbetrachtung