Silvia Deuring proposes a relative concept of incapacity, aligning legal protection with personal autonomy. She demonstrates the need to reform §§ 104 No. 2 and 105 BGB (German Civil Code) and introduces a consent-based model balancing protection and self-determination.

Under current German law, a person is either entirely capable or entirely incapable of conducting legal transactions. This absolute concept fails to reflect the diverse realities of cognitive capacity, particularly in cases of dementia. Silvia Deuring demonstrates that such rigidity leaves serious protection gaps: individuals who understand simple agreements but not complex contractual clauses fall outside the scope of § 104 No. 2 BGB (German Civil Code). Drawing on comparative perspectives from Austria and Switzerland, the author develops a relative concept of incapacity, where the decisive criterion is comprehension of the specific transaction rather than an abstract assessment of mental ability. This approach respects individual autonomy while ensuring necessary protection. Silvia Deuring also challenges the constitutional legitimacy of § 105 (1) BGB (German Civil Code), which renders all acts by incapacitated persons void. Such nullity neglects both the self-determination of affected persons and the legitimate expectations of others. The author advocates replacing it with a consent model that permits valid transactions with the approval of legal representatives. Finally, she argues - by analogy to § 829 BGB (German Civil Code) - that limited liability in exceptional cases could fairly balance autonomy with responsibility, ensuring justice for all parties involved.

Autorentext
Born 1990; 2019 PhD (Mannheim, Paris 1 Panthéon-Sorbonne); 2024 Habilitation (LMU Munich); Lecturer at the Ludwig-Maximilians-Universität, Munich.

Inhalt

**1. Kapitel: Einleitung

2. Kapitel: Verfassungsrechtlicher und völkerrechtlicher Rahmen
   A. Die Privatautonomie
   I. Begriff
   II. Funktion
   III. Formale und materiale Selbstbestimmung
   B. Geschäftsunfähigkeitsregelungen und Verfassung
   I. Privatautonomie als verfassungsrechtliche Gewährleistung
   II. Privatautonomie in Grundrechten
   III. Geschäftsunfähigkeitsregelungen als rechtfertigungsbedürftige Grundrechtseingriffe
   IV. Zwischenergebnis
   C. Geschäftsunfähigkeitsregelungen und völkerrechtliche Vereinbarungen
   I. Anforderungen der EMRK
   II. Anforderungen der UN-Behindertenrechtskonvention
   III. Zwischenergebnis
   3. Kapitel: Reformfragen auf Tatbestandsebene
   A. Der Anwendungsbereich von § 104 Nr. 2 BGB
   I. Auslegung
   II. Bewertung
   B. Ergänzende Schutzkonzepte des deutschen Privatrechts
   I. Die Betreuung, §§ 1814 ff. BGB
   II. Instrumente der Inhaltskontrolle
   III. Schutzinstrumente bei Unkenntnis und Fehlvorstellung
   IV. Schutzinstrumente bei unlauterer Willensbeeinflussung durch aktives Tun
   V. Mitteilungspflichten
   VI. Widerrufsrechte
   VII. Ausübungskontrolle, § 242 BGB
   C. Rechtsvergleichende Betrachtung: Geschäftsunfähigkeitsregelungen im Ausland
   I. Die partielle Geschäftsfähigkeit" im österreichischen Recht
   II. Die relative Geschäftsfähigkeit im Schweizer Recht
   D. Parallele zur Einwilligungsfähigkeit
   I. Die Teilfähigkeiten der Einwilligungsfähigkeit
   II. Relativität der Einwilligungsfähigkeit
   III. Bedeutung des Rechtssicherheitsarguments
   E. Ergebnis
   I. Anerkennung einer relativen Geschäftsfähigkeit
   II. Durch die relative Geschäftsfähigkeit berührte Interessen
   III. Relative Geschäftsfähigkeit de lege lata oder de lege ferenda
   4. Kapitel: Reformfragen auf Rechtsfolgenebene
   A. Einführung
   I. Nichtigkeit
   II. Ausnahmen
   III. Zwischenfazit
   B. Schutz und Selbstbestimmung des Geschäftsunfähigen: Verfügbarkeit milderer Mittel bei gleicher Schutzwirkung
   I. Wirksamkeitsfiktion des gesamten Vertrags
   II. Zustimmungsmodell
   III. Anfechtungsmodell
   IV. Ergebnis
   C. Verkehrsschutz: Schadensersatzlösung
   I. Rückforderungsansprüche bei Vertragsnichtigkeit
   II. Schadensersatzhaftung Geschäftsunfähiger im deutschen Recht
   III. Schadensersatzhaftung Geschäftsunfähiger in ausländischen Rechtsordnungen
   IV. Ergebnis
   5. Kapitel: Ergebnisse und Formulierungsvorschläge**
   A. Ergebnisse
   B. Neugestaltung der rechtlichen Handlungsfähigkeit Geschäftsunfähiger: Formulierungsvorschläge